ADR(%X.X) в указатель неверного типа — бип-бип и стоп

[Yegor]

Если сделать вот так...

VAR
	pointer: POINTER TO INT;
	integer: INT;
END_VAR

pointer := ADR(%IB1.0);
integer := pointer^;

... то ПЛК160 начинает лихорадить: он проглатывает программу, но при её запуске пару секунд думает, издаёт сигнал и останавливается. КДС при этом теряет соединение и разлогинивается. При повторных попытках КДС перед заливкой проги сообщает об отсутствии программы на контроллере. Стоит переделать тип указателя на BYTE, как всё встаёт на свои места. А странно здесь то, что Codesys не знает размер %IB1.0 и не сообщает об ошибке в программе.

[Александр Приходько]

Предполагаю, что проблема в типе данных. Попробуйте поставить тип Byte. А вы обращаетесь к большему числу данных.

[capzap]

либо

pointer := ADR(BYTE_TO_INT(%IB1.0));

должно несколько разрядить обстановку, правда сам не пробовал

[lara197a]

Я в свое время разбирался с этим вопросом, консультировался у И. Петрова. Давно, года 4 назад.
Не помню точно, то ли в этой платформе, то ли в этом контроллере, но битовая адресация по указателю не работает.
BYTE используйте.

[capzap]

у битовых переменных свои команды, это прописано и в codesys_v23_ru.pdf. В вопросе изачально стоит байт, а указатель на два байта, отсюда и вся "котовасия", её можно решить явным преобразованием или в конфигураторе присвоить требуемому байту имя и с ним уже работать в программе

[lara197a]

Не, то же не работают.
Я когда с указателями в целом разбирался, то столкнулся с тем, что команды есть, а выполнения нет. Обращался в Пролог.

[capzap]

однозначно POINTER TO работает с байтами и выше, что же касается BITADR то его значение, чем то схоже с указателями из сименса, младшие три разряда отведены под биты, остальное зависит от установленных свойств, либо сразу номер по порядку байта, либо через разряд

[lara197a]

Я и говорю, что с BYTE работает.

[Yegor]

Честь и хвала КДС что он при работе с указателями разрешает юзеру брать всю ответственость на себя а не считает юзера априори дебилом.

Как-то непоследовательно получается. Где тогда сишные «булевые»? Где работа с указателем-результатом функции без временных переменных? Хочу GetPointer()^.DoSomething(), а нельзя.

[capzap]

это Вы сейчас с кем разговаривали и на каком языке?
Вам вроде все подсказали как поступить в приведенном в первом посте случае. Опишите следующую задачу, так же поможем. С командой BITADR можно читать булевы значения, только записать невозможно без созданния дополнительного блока