Показано с 1 по 9 из 9

Тема: Точность измерения при 4-20мА

  1. #1

    По умолчанию Точность измерения при 4-20мА

    Прошу помощи в следующем вопросе. Есть весы с НПВ 20 000кг. Весовой блок имеет выход 4-20мА. Весовой блок подключаем к ПЛК 154-А-М как аналоговый вход. При работе весового блока, значение разброса"нуля" прыгает около 0,09мА (грубо 0,1мА) При диапазоне взвешивания 0-20000кг, на 0,1мА приходится 125кг! Как вы считаете, прыжки нуля с разбегом в 0,1мА это норма или должно быть стабильнее? Или как повысить точность измерения? Заранее спасибо!
    Последний раз редактировалось servo; 14.02.2012 в 20:16.

  2. #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от servo Посмотреть сообщение
    Прошу помощи в следующем вопросе. Есть весы с НПВ 20 000кг. Весовой блок имеет выход 4-20мА. Весовой блок подключаем к ПЛК 154-А-М как аналоговый вход. При работе весового блока, значение разброса"нуля" прыгает около 0,09мА (грубо 0,1мА) При диапазоне взвешивания 0-20000кг, на 0,1мА приходится 125кг! Как вы считаете, прыжки нуля с разбегом в 0,1мА это норма или должно быть стабильнее? Или как повысить точность измерения? Заранее спасибо!
    0,1мА при шкале (4 - 20) мА составляет 0,625% (приведенная погрешность). В РЭ на ПЛК154 ничего не сказано о точности измерительного тракта. Описания типа средства измерения на сайте нет. Остается только гадать - это в пределах нормы или нет.

    И еще, если при нулевой массе на весах на выходе нормируещего преобразователя (масса/ток) присутствует ненулевой ток (0,1 мА), то это не проблема ПЛК, а проблема преобразователя с которым и надо разбираться.
    Последний раз редактировалось IVM; 15.02.2012 в 17:09.

  3. #3

    По умолчанию

    Вес лучше передавать в цифре из соображений точности.
    При сигнале 4...20мА с диапазоном до 20 000 кг. погрешность в 125кг. это нормально, т.к. нужно учитывать не только погрешность измерительных входов ПЛК, но и погрешность нормирующего тензопреобразователя.
    Если есть возможность - рассмотрите вариант замены весового блока на блок с MODBUS-выходом - МВ110-1ТД от ОВЕН, или Z-SG от SENECA.
    Точность будет значительно выше.

  4. #4
    Пользователь
    Регистрация
    10.12.2009
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    648

    По умолчанию

    Весовой блок часом не Микросим производства нпп Метра?

  5. #5
    Пользователь
    Регистрация
    10.12.2009
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    648

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Иван Стариков Посмотреть сообщение
    Вес лучше передавать в цифре из соображений точности.
    Если есть возможность - рассмотрите вариант замены весового блока на блок с MODBUS-выходом - МВ110-1ТД от ОВЕН, или Z-SG от SENECA.
    Точность будет значительно выше.
    Это вы полную ересь сказали. Как проходить весоповерку? Сертифицировать полученный гибрид?
    Последний раз редактировалось SBER; 22.03.2012 в 19:57.

  6. #6

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SBER Посмотреть сообщение
    Это вы полную ересь сказали. Как проходить весоповерку? Сертифи цировать полученный гибрид?
    Очень просто. Оформляете комплект документации, составляете программу испытаний, пишите заявку, платите бабки (основной момент), приглашаете представителя аккредитованной организации, проводите испытания, составляете протокол. Если Вы уложились в заявленную точность, то все в порядке. А уж на чем сделана Ваша весоизмерительная система - дело десятое. Если испытания завершились успешно и с докумкнтацией все в порядке внесут систему в реестр средств измерения и делу конец.
    Последний раз редактировалось IVM; 22.03.2012 в 18:26.

  7. #7
    Пользователь Аватар для capzap
    Регистрация
    25.02.2011
    Адрес
    Киров
    Сообщений
    10,392

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Иван Стариков Посмотреть сообщение
    Вес лучше передавать в цифре из соображений точности.
    При сигнале 4...20мА с диапазоном до 20 000 кг. погрешность в 125кг. это нормально, т.к. нужно учитывать не только погрешность измерительных входов ПЛК, но и погрешность нормирующего тензопреобразователя.
    Если есть возможность - рассмотрите вариант замены весового блока на блок с MODBUS-выходом - МВ110-1ТД от ОВЕН, или Z-SG от SENECA.
    Точность будет значительно выше.
    Я вот тоже в этом совете плюсов не увидел. А в чем разница, что сигнал будет заведен в ПЛК или в модуль, у которого просто есть "цифровая" связь с ПЛК, в чем повышение точности? тут это можно связать с длинной кабеля от измерительного устройства, так это понятие относительное, можно и ПЛК ближе разместить

  8. #8
    Пользователь
    Регистрация
    10.12.2009
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    648

    По умолчанию

    Что собой представляет дозатор? В прошлом году сооружал из конвейерных весов, плк110, мв110ас и шнайдеровского частотника систему весового дозирования. Там производительность постоянно скакала из-за неоднородности продукта.
    Какая длинна кабеля, тип кабеля, тип прокладки (групповая, одиночная)?

  9. #9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от capzap Посмотреть сообщение
    Я вот тоже в этом совете плюсов не увидел. А в чем разница, что сигнал будет заведен в ПЛК или в модуль, у которого просто есть "цифровая" связь с ПЛК, в чем повышение точности? тут это можно связать с длинной кабеля от измерительного устройства, так это понятие относительное, можно и ПЛК ближе разместить
    Тут имеется ввиду сигнал с тензодатчика в мВ, а не сигнал 4...20 мА Вашего весового блока.
    Т.е. предлагается заменить весовой блок на другой, у которого значение измеренного веса передается в цифре по ModBUS.
    Таким образом мы избавляемся от погрешности ЦАП при формировании сигнала 4...20 мА для контроллера, а также от погрешности АЦП при последующем переводе этого же сигнала обратно в цифру на ПЛК.

Похожие темы

  1. ТРМ151-01 точность
    от maxlabt в разделе Эксплуатация
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 08.11.2011, 22:51
  2. Точность часов ПЛК 150.
    от Моисеев Алексей в разделе Трёп (Курилка)
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 07.02.2011, 18:28
  3. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 08.10.2009, 11:01
  4. Точность FLOAT !!!
    от Cherns в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 07.07.2008, 19:05
  5. время измерения анал. вх. плк-150
    от Павел ГОН в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 11.11.2007, 18:00

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •