Страница 442 из 643 ПерваяПервая ... 342392432440441442443444452492542 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 4,411 по 4,420 из 6426

Тема: Вопросы начинающего

  1. #4411

    По умолчанию

    Приложите проект, укажите путь к данном изображению и мнемосхеме с кнопкой вызова
    Спасибо.

  2. #4412

    По умолчанию

    Проект приложил, размер распакованного проекта перевалил уже за 600Мб, а я только начал его масштабировать. Сейчас в проекте всего 7 агрегатов, а будет их под 150... меня немного пугает стабильность системы и выдержит ли она такое, не говоря уже о том, сколько в итоге будет весить данный проект.
    Путь к изображению - "УСК/Насосная 1: Окна/Изображение объекта".
    Путь к кнопке - "УСК: Мнемосхема/Насосная 1".
    В рантайме авторизовываться от разработчика, пароль отсутствует.
    Последний раз редактировалось MTven; 12.10.2017 в 08:22.

  3. #4413

    По умолчанию

    У нас все корректно. Такое может быть если у вас основным монитором назначен монитор 1, а вы вытащили среду разработки на монитор 2.

    Цитата Сообщение от MTven Посмотреть сообщение
    Проект приложил, размер распакованного проекта перевалил уже за 600Мб, а я только начал его масштабировать. Сейчас в проекте всего 7 агрегатов, а будет их под 150... меня немного пугает стабильность системы и выдержит ли она такое, не говоря уже о том, сколько в итоге будет весить данный проект.
    Возникнут проблемы. Поэтому лучше уже сейчас начинать делать на основе типизации.
    Как мы понимаем агрегаты у вас идентичны, поэтому их можно типизировать.
    Также можно попробовать написать ВФБ чтобы заменить объект Задний подшипбник/передней подшипник.
    Спасибо.

  4. #4414

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SCADAMaster Посмотреть сообщение
    У нас все корректно. Такое может быть если у вас основным монитором назначен монитор 1, а вы вытащили среду разработки на монитор 2.


    Возникнут проблемы. Поэтому лучше уже сейчас начинать делать на основе типизации.
    Как мы понимаем агрегаты у вас идентичны, поэтому их можно типизировать.
    Также можно попробовать написать ВФБ чтобы заменить объект Задний подшипбник/передней подшипник.
    В том-то и проблема, что агрегаты будут не идентичны, точнее не идентичен будет лишь объект "НА/АСУТП", т.к. список сигналов от АСУТП для многих агрегатов будет индивидуален, где-то не будет перепада давления и температуры жидкостей, где-то еще уберутся сигналы. Шаблон НА представляет собой максимально обобщенный список сигналов, из которого можно будет удалить ненужное.
    Насчет типизации - я уже начинал делать через нее, но оттолкнуло то, что это еще довольно сырой механизм судя по количеству принятых замечаний. Волнует вопрос стабильности системы если мы пойдем по этому пути.

    Не совсем понял, что вы предлагаете сделать с ВБФ, можно чуть подробнее? Если это поможет облегчить проект, то буду крайне благодарен, вроде и так старался по минимуму необходимого добавлять и минимизировать кол-во ФБ и объектов.

  5. #4415

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от MTven Посмотреть сообщение
    В том-то и проблема, что агрегаты будут не идентичны, точнее не идентичен будет лишь объект "НА/АСУТП", т.к. список сигналов от АСУТП для многих агрегатов будет индивидуален, где-то не будет перепада давления и температуры жидкостей, где-то еще уберутся сигналы. Шаблон НА представляет собой максимально обобщенный список сигналов, из которого можно будет удалить ненужное.
    Насчет типизации - я уже начинал делать через нее, но оттолкнуло то, что это еще довольно сырой механизм судя по количеству принятых замечаний. Волнует вопрос стабильности системы если мы пойдем по этому пути.
    Используйте Beta версию. В ней все замечания устранены.

    Цитата Сообщение от MTven Посмотреть сообщение

    Не совсем понял, что вы предлагаете сделать с ВБФ, можно чуть подробнее? Если это поможет облегчить проект, то буду крайне благодарен, вроде и так старался по минимуму необходимого добавлять и минимизировать кол-во ФБ и объектов.
    Простая идея оптимизации - чем меньше элементов тем быстрее и легче проект. Поэтому элементы которые требуют большого количества внутренних и графических компонентов, можно объединять в ВФБ - написать собственный ВФБ на C#, с логикой и контролами. Это сокращает размер проекта.
    Спасибо.

  6. #4416

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SCADAMaster Посмотреть сообщение
    Используйте Beta версию. В ней все замечания устранены.


    Простая идея оптимизации - чем меньше элементов тем быстрее и легче проект. Поэтому элементы которые требуют большого количества внутренних и графических компонентов, можно объединять в ВФБ - написать собственный ВФБ на C#, с логикой и контролами. Это сокращает размер проекта.
    Попробовали загрузить проект на сервер ( HP Proliant DL360 Gen9, 64Gb, Xeon E5-2667 v7, SAS RAID 10), растиражировав агрегат до 50 штук. В целом изменилось только время запуска и остановки проекта, а так же размер папки вырос с 600Мб до 1.4Гб. В самом режиме выполнения никаких изменений не было замечено, подлагивания и время отклика остались в том же виде, что и до тиражирования.
    Понимаю, что следует делать через типизацию, но у нас сейчас не очень много времени в запасе для смены архитектуры всего проекта. Можно ли оставить данную архитектуру "шаблон - экземпляр", хотя бы до прохождения заводских испытаний, разрабатывая попутно через типизацию? Т.е. чем нам грозит использование "шаблон - экземпляр", кроме большого веса, медленной загрузки и выгрузки в рантайм? Сильно ли это влияет на стабильность, на тормоза и подлагивания в самом рантайме?

  7. #4417

    По умолчанию

    Ну если загрузится, то будет работать нормально.
    Просто если потребление оперативной памяти достигнет 3600 мб, то скада вылетит с ошибкой превышения расхода памяти. Посмотрите сколько сейчас она у вас потребляет.
    Спасибо.

  8. #4418

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SCADAMaster Посмотреть сообщение
    Ну если загрузится, то будет работать нормально.
    Просто если потребление оперативной памяти достигнет 3600 мб, то скада вылетит с ошибкой превышения расхода памяти. Посмотрите сколько сейчас она у вас потребляет.
    Сейчас, на 100 агрегатах потребляет 1.76Гб, но уже ощущается задержка в открытии журналов, трендов, страниц в 1-2 секунды, при том, что архивные данные пока не записываются. Реакция на команды записи значений уставок так же увеличилась.
    В чем вообще разница между типизацией и шаблонами по быстродействию в режиме выполнения?
    Немного смущает, что у нас такие проблемы с шаблонизацией, ведь мы не первые с большим проектом, а типизация в нормальном виде появится только в версии 3.9. Как вообще делались большие проекты на MS до этого? Неужели у них тоже были такие проблемы с размером проекта и с быстродействием?
    У меня дублирование объектов с 100 штук до 150 длится уже 20 минут, это вообще нормально? В других скадах даже близко таких проблем не возникало.

  9. #4419

    По умолчанию

    Здравствуйте! Контроллер ПЛК160 с MasterScada несовместимы?

  10. #4420

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Jolly Посмотреть сообщение
    Здравствуйте! Контроллер ПЛК160 с MasterScada несовместимы?
    Только с Codesys - через ОРС сервер (наш Modbus Universal или родной Codesys).
    Спасибо.

Страница 442 из 643 ПерваяПервая ... 342392432440441442443444452492542 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. вопросы начинающего
    от Flomaster в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 11.03.2015, 20:50
  2. Ethernet - вопрос начинающего.
    от Продамщебень)) в разделе Сетевые технологии
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 20.06.2013, 16:35
  3. вопросы начинающего
    от Chifa в разделе Сетевые технологии
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 30.07.2010, 14:32
  4. вопрос начинающего
    от gladkiynikita в разделе Master SCADA 3
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 22.03.2010, 05:43
  5. Вопросы
    от Мурат в разделе Эксплуатация
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 27.01.2007, 03:24

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •