вычитал в одной статье, посвящённой модернизации предприятий в Украине. Основная мысль заложенная в статье в том, что автоматизация невыгодна, пока существует низкая зарплата. Например ТРМ1+датчик давления= месячная зарплата машиниста конвейера. А у нас сейчас уже требуется приобрести 5 таких комплектов, так как "советские" приборы давно в утиль ушли. А если взять по всей фабрике... У "Овна" приборов на складе не хватит. Но как говорит экономист- экономически невыгодно. Во первых, говорит он, работаем уже несколько лет без множества приборов (которые ушли в утиль за последние 20 лет) вручную, и нормально. Если где- то переливы, пересыпы, так нагнали рабсилу и лопатами, вёдрами ликвидировали последствия. А если современные приборы ставить, так специалисты нужны, которым зарплату подавай, и не минимальную, как принято, а повыше. Я вот, если удастся, протолкну свой проект по внедрению компьютера с masterSCADA для контроля работы печей, а руководство бурчит, что если я уйду с фабрики, то придётся всё демонтировать, так как в нашем небольшом шахтёрском городке нет специалистов по обслуживанию таких систем, а с больших городов на такую зарплату никто не приедет. В общем формула такая:
повышение зарплаты рабочих + повышение требований к качеству продукции = автоматизация производственных процессов.