Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 53

Тема: МВУ МВУ анд Модбас РТУ

  1. #1
    SMH
    Гость

    По умолчанию МВУ МВУ анд Модбас РТУ

    Полтора года назад было заявлено о предстоящем выходе модулей МВА8 и МВУ8 с поддержкой протокола Modbus. В конце прошлого года, наконец, появился в продаже МВА8. Когда ждать МВУ?

  2. #2
    Ельцов Андрей
    Гость

    По умолчанию

    Здравствуйте.
    МВУ8 с поддержкой протокола modbus в ближайшее время планируем передать в производство. Надеемся, что до конца февраля появятся первые партии приборов.

  3. #3

    Exclamation Габаритные размеры

    Модули МВА8 и МВУ8 в принципе не плохо возможно даже слишком хорошо, но вот габаритные размеры это действительно огромная проблема . У других производителей в такие же размеры ухитряются вместить раза в два (а то и в три) больше входов/выходов. При попытки разместить контроллер ОВЕН (с модулями ввода/вывода) в щит куда без проблем (с огромным запасом) влезал другой контроллер, оказалось что надо ставить еще один щит, крепить модули на боковые стенки щита и тд.

    P. S. Для меньшего количества идиотских вопросов снабжайте контроллер и модули ввода/вывода рабочими примерами программ. Например включение выхода 1 (контроллера ПЛК-100 или МВУ8) при достижении температуры 20 градусов цельсия на первом вводе МВА8 и тд. с использованием разных протоколов и очень хорошим мануалом!

  4. #4

    По умолчанию ModBus

    Ура, свершилось. Теперь и МВА8 и МВУ8 поддерживают ModBus.
    С описаниями - согласен - у нас не самые лучшие и легкие описания. Зато у нас хорошая техподдержка Вы можете задать нам любой вопрос и попросить прислать программку для примера, в которой на примере можно показать решение любой задачи.
    По ПЛК - мы нарабатываем базу примеров. Начальные действия (подключение, настройка, подключение МВА8 и МВУ8) есть в видеороликах на сайте: http://www.owen.ru/index.php?cp=T7de...p&uid=51450397

  5. #5
    незарегистрированный
    Гость

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Gans Посмотреть сообщение
    Модули МВА8 и МВУ8 в принципе не плохо возможно даже слишком хорошо, но вот габаритные размеры это действительно огромная проблема . У других производителей в такие же размеры ухитряются вместить раза в два (а то и в три) больше входов/выходов.
    А Вы можете привести примеры модулей ввода (кроме МВА) у которых 8 универсальных (воистину, универсальных!) или 16 дискретных входов + встроенный источник питания для себя и для активных датчиков?
    Или модулей вывода, (не МВУ), с НОРМАЛЬНЫМИ релейными выходами и со встроенным источником питания?
    Мне, например, полные аналоги неизвестны.
    А если ещё учесть цену... То на сэкономленные средства можно серьёзно увеличить габарит шкафа. Ещё и на пиво останется.

  6. #6

    Post Габориты

    Братаны, я про функциональные возможности модулей могу выразить только тотальное восхищение (даже слишком умные получились) + цена прикольная!!! Правда с габаритами уверен можно и нужно что-то делать!!!

  7. #7

    По умолчанию

    Касательно габаритов поддерживаю!
    Многие заказчики отказываются применять МВА8+МВУ8+ПЛК либо по отдельности как раз из-за больших габаритов. Ладно когда каналов всего ничего <50, а если необходимо 100 каналов и более -получается обалденных размеров шкафы. Хотя начинку с лихвой можно запихнуть в вертиканый узкий модуль. Есть конечно подозрение что нужно помехозащищенность долго ваять ищя оптимальные разводки платы и компоновки элементов, но думаю оно того стоит. Следующая модифакация МВУ и МВА просто обязаны быть компактными.

  8. #8

    Post МВУ8

    Честно говоря, аналогичного модуля у конкурентов действительно НЕТ!!! Для реализации 2-4 аналоговых входов и десятка дискретных – лучше ничего не придумать :-).
    Но если количество контролируемых параметров велико: 20 аналоговых + 60-80 дискретных входов, то реализовать это только на «МВА8» далеко не самый лучший вариант! При этом варианте в каждом модуле не зачем городить источник питания для активных датчиков, один блок питания (БП04-07-14 и тд.) решит эти проблемы. Для подключения датчиков с унифицированным токовым сигналом необходим еще очень точный резистор, может лучше его сразу разместить в модуле «МВА8» и перемычками переключаться на токовые входа. На дискретные входы резисторы тоже лучше всего сделать внутри модуля. К стати во всей линейке продукции ОВЕН нет поддержки протокола «профибас» (простите что рускими буквами точно не помню как пишится в оригинале), а буржуины этот протокол часто используют в насосных станциях.

    Может как вариант модуль собрать так:
    На дне модуля расположена кросплата, а в неё ставятся вертикально модули входов. Таким образом клемник подключения датчиков будет трёхэтажным и модуль аналогичный МВА8 без проблем поместится в размеры ПЛК-100. И предусмотреть возможность использования этой же кросплаты в модулях вывода (после смены прошивки или микросхемы). Вам удастся сэкономить ресурсы при разработке новых модулей. И выпуск одинаковых компонентов для разных модулей поможет снизить цену конечного изделия.

    В каталоге «Каталог новинок 2006» от конторы «ОВЕН» упоминался отличный вариант модуля с дискретными входами/выходами «МДВВ» (12 входов/ 8 выходов) очень понравилось, но в продаже пока НЕТ :-). Этот модуль в состоянии заменить (почти в полной мере) «МВА8» и «МВУ8» вместе взятые при тех же размерах.

    Как потрясающий пример компактности служит контролеры ПЛК-100(150, 154). Правда внутри разъемных соединений многовато, но при таких возможностях и размерах это уже глупости.

    P. S. С наилучшими пожеланиями.

  9. #9

    Post Габариты

    Народ, что всех устраивает размеры модулей ввода/вывода!?
    Выразите своё мнение на этот счет!

  10. #10

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергей Бондаренко Посмотреть сообщение
    Касательно габаритов поддерживаю!
    Следующая модифакация МВУ и МВА просто обязаны быть компактными.
    Добрый день.
    У меня, как у одного из проектировщиков МВА8, МВУ8 и МДВВ (он кстати тоже довольно большой получился) есть вопрос. Какова возможная глубина шкафа? Сократить модули по длине довольно проблематично (например в МВУ8 и МДВВ восемь реле занимают бо'льшую часть печатной платы), но можно сделать корпусное решение, когда модуль будет более плоский и возможно будет крепить модули один на другой. Как у модулей ADAM-4000, корые можно своеобразным бутербродом навешивать на дин-рейку. Это позволит съэкономить место в шкафу, хотя при таком способе будут не видны светодиоды модуля, стоящего за другим. Или глубина применяемых шкафов не позволяет таким образом монтировать модули?
    Прошу высказать свое мнение, оно для нас очень ценно.

Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •