Страница 3 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 44

Тема: ПР110 и индукционый датчик.

  1. #21
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,123

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от smk1635 Посмотреть сообщение
    Завтра проверю по двум по двум фронтам.
    Но тогда может не хватить быстродействия ПР Здесь нужно что то по хитрее ,раз есть ограничения.Нужно при пуске цикла резки в автомате ,анализировать состояние (уровень) на датчике ,если единица ,то прибавить 1 к счетчику,если "0" то не прибавляем .Или считать задние фронта с датчика,а не передние как сейчас у вас-это надежней и проше.
    Последний раз редактировалось rovki; 20.09.2011 в 00:02.
    электронщик до мозга костей и не только

  2. #22

    По умолчанию

    У вас бумага может банально проскальзывать в валах протяжки, если цеплять датчик на тяжёлый ведомый вал, то этот вал может скользить по материалу. Если ведущие валы обрезинены, гуляние размера обеспечено за счёт неравномерного изменения диаметра этих валов под давлением прижимов.
    Даже если на колесо энкодера одеть резинку, точность реза теряется.

  3. #23
    Пользователь Аватар для smk1635
    Регистрация
    06.09.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    1,241

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от BETEP Посмотреть сообщение
    У вас бумага может банально проскальзывать в валах протяжки, если цеплять датчик на тяжёлый ведомый вал, то этот вал может скользить по материалу. Если ведущие валы обрезинены, гуляние размера обеспечено за счёт неравномерного изменения диаметра этих валов под давлением прижимов.
    Даже если на колесо энкодера одеть резинку, точность реза теряется.
    Ну да. Вал тяжелонагруженый, обрезинений.

  4. #24
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,123

    По умолчанию

    это все в пределах 1мм ,а тут 20мм.Валы не причем.
    электронщик до мозга костей и не только

  5. #25

    По умолчанию

    rovki чё спорить то?

    Вначале неплохо точно определить причину, кто виноват и степень вины, механника, ПР или конструкция флажка, ну хотя бы к датчику счётчик какой прицепить и определить пропускает ПР импульсы или нет, два листа уже на кофейной гуще гадаете.

    Из практики:
    станочек профнастила
    На мет. колесе энкодера резиновое кольцо толщиной около 3 мм, колесо прижимается пружиной, размер гуляет на 2-3 метрах в пределах 5-8 мм. Когда понял в чём дело и удалил резинку, заработало как и должно быть, идеально.
    Станочек для изготовления упаковочных пакетов, бумага+плёнка. привод шаговый, тянущий вал не обрезинен, при увеличении скорости разгона, бумага просто проскальзывает на валу, т.к. барабан с бумагой довольно массивный, а устройство размотки простейшее кустарное.
    Последний раз редактировалось BETEP; 20.09.2011 в 12:20.

  6. #26
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,123

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от BETEP Посмотреть сообщение
    rovki чё спорить то?
    размер гуляет на 2-3 метрах в пределах 5-8 мм. .
    ,а тут 20-40мм на 40см.Почувствуйте разницу .Причем тут проскальзование или резинки.
    У меня на картоне на 1000мм гуляет 1-2мм ,валы обрезинены и экодер с мерным колесом так же.
    электронщик до мозга костей и не только

  7. #27

    По умолчанию

    Энкодер с колесом на бумагу у вас стоит, и влияние валов, проскальзывания и прочего у вас исключено, а ПР почему-то не пропускает более короткие импульсы чем у smk1635

    Резинка сдавливается неравномерно, поэтому изменяется её форма и соответственно длина уже не совсем окружности. Т.к. у вас картон, прижать сильно вы не можете да и не нужно, материал у вас шершавый.
    а вот на смазанной оцинковке, колесо с усилием в пару кг прижимать приходится.

    Чтобы решить задачьку быстро, для начала причину локализовать нужно. Я не пытаюсь утверждать что во всём конструкция станка виновата.
    Последний раз редактировалось BETEP; 20.09.2011 в 15:26.

  8. #28
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,123

    По умолчанию

    Так про то и речь ,что более длинные импульсы пропускаются ,потому как они идут на счетчик ,который считает по переднему фронту .И если остановить датчик на против "зубца" ,то при следующем включении датчик может выдать нулевой ложный(стартовый) импульс или нет в зависимости от того как остановился шкив .Да и конструкция зубца "проволоки" неудачна ,многое зависит от точности установки датчика ,его диаграммы направленности и чувствительности .Да и плоское окончание проволоки ,которая вращается по окружности ,приводит к тому ,что расстояние между проволокой (зубцом) и датчиком -переменное ,что может привести к потере импульса или дублирования .
    Но как говорится дождемся ,что получилось у smk1635.
    Мы не спорим, а выдвигаем разные причины ,которые могут привести к сбоям,что бы было из чего выбрать и проверить .
    электронщик до мозга костей и не только

  9. #29
    Пользователь Аватар для smk1635
    Регистрация
    06.09.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    1,241

    По умолчанию

    Только с объекта.
    Так как заказчик просил оставить возможность изменения скорости привода, то сразу поставил себе задачу добиться равномерной работы при любой скорости.
    Маркеры перетачали на «отвертку». И стал пробовать различные настройки периода, времени цикла и времени фильтрации дискретного входа.
    Стабильной длины отрезаемой бумаги (+/- 1-2 мм) на любой скорости подачи добился только на следующем варианте:
    Период – 45
    Цикл – 50
    Время фильтрации – 1 мс.
    Изменении любого параметра хоть на 1-2 единицы, приводило к плаванию длинны, при изменении скорости подачи.
    Гонял станок в течении 3 часов. Работал нормально. Сейчас его запустили в ночную смену. Посмотрим как отработает ночь.
    Последний раз редактировалось smk1635; 20.09.2011 в 21:21.

  10. #30
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,123

    По умолчанию

    то есть переделали зубья -проволочки и уменьшили время фильтрации .? не совсем понял про период и цикл .Схему не переделывали?
    Последний раз редактировалось rovki; 20.09.2011 в 22:02.
    электронщик до мозга костей и не только

Страница 3 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 13.06.2011, 12:32
  2. ПО Fbd для пр110
    от Ельцов Андрей в разделе Программируемые реле
    Ответов: 200
    Последнее сообщение: 14.02.2011, 13:41
  3. о реле пр110
    от Genn в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 06.12.2009, 21:38

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •