Modbus Universal MasterOPC Server новый OPC сервер от компании ИнСАТ

[SCADAMaster]

Если мы можем читать - то должны читать!
Как бы не работать с полученными данными, а хотя бы их видеть.
Видеть значения тех тэгов, с которых еще идут данные. Никак не логично отказывать в просмотре.
Ну в чем тогда логика? Modbus Pool считать данные может, а Мастерскадой уже нет.
Это зачем так делаете?

Вы уходите от темы. Во первых Modbus Pool - это тестовая утилита, никакого отношения к опросу в работе реальных процессов не имеет.
Во вторых, мы вам задали простой вопрос - опишите задачу, при которой требуется, чтобы если пропала связь с частью тегов одного устройства остальные теги должны получить достоверный признак качества. Вы готовы описать данную задачу?
И хотим подчеркнуть - количество нормально считанных тегов в одном устройстве может быть разным - может быть только один тег считается, а может и 2/3.

То что не Вы придумали OPC - верно, это открытый стандарт. Речь же не о том была. Зачем вообще нужен этот шлюз?
Если цель экономическая - принимаю. Если так лучше для дела, простите - нет.

Потому что протоколов много, скад - много. И тянуть такое количество протоколов - очень тяжело. Пример Trace Mode кстати очень показателен, на бумаге 1500 драйверов, а на деле даже для Modbus они сами (!) рекомендуют ОРС использовать.
Ну а новый стандарт OPC UA - это вообще путь в светлое будущее.

Вы ответите в контраргумент что так работают все отечественные SCADA, причем часто сами покупают Ваш Universal OPC.
Ну да, все верно. Вы молодцы выпустили работающий продукт. А почему так происходит? Причины?

Не только отечественные. Откроем страшную тайну - наш ОРС сервер продается в том числе и на мировом рынке.
Под причинами что имеете ввиду? Почему его покупают? Да по той же причине по которой ОВЕН его "обводил" - потому что это лучшее решение на рынке.