Страница 1 из 7 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 61

Тема: Библиотеки компонентов ОВЕН для sPLAN 7.0 и других программ

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    11,541

    Exclamation Библиотеки компонентов ОВЕН для sPLAN 7.0 и других программ

    Предлагаю выкладывать сюда библиотеки компонентов (устройств) ОВЕН для sPLAN и других программ.Пр110 -12\8
    Вложения Вложения
    • Тип файла: rar LIB2.rar (1.5 Кб, Просмотров: 1351)
    Последний раз редактировалось rovki; 07.08.2011 в 20:01.
    электронщик до мозга костей и не только

  2. #2
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    11,541

    По умолчанию

    Библиотека для sPLAN -ПР110-12\8 и Пр110-8\4
    Вложения Вложения
    • Тип файла: rar LIB2.rar (2.4 Кб, Просмотров: 811)
    электронщик до мозга костей и не только

  3. #3

    По умолчанию

    В техникуме меня учили так. Существует два закона
    1) Принципиальную схему рисуют с лева на право, и добавлял ну, а если вы евреи рисуйте с права налево это не возбраняется.
    2) Сверху вниз.
    А все остальное ахинея и ухудшает читабельность схемы.

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от bango Посмотреть сообщение
    1) Принципиальную схему рисуют с лева на право, ....
    2) Сверху вниз.
    Поэтому ИМХО здесь не прокатывает, если речь идёт о библиотеке для всех, т.е. или по феншую, или никак.

    сПлан примитивная прога, визио во много раз удобнее.

    http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=17421
    и ещё есть подобные темы в инете.
    Последний раз редактировалось BETEP; 11.08.2011 в 19:06.

  5. #5
    Пользователь
    Регистрация
    11.01.2009
    Адрес
    Кострома
    Сообщений
    3,246

    По умолчанию

    [QUOTE=BETEP;66200]Поэтому ИМХО здесь не прокатывает, если речь идёт о библиотеке для всех, т.е. или по феншую, или никак.

    Согласен. Я уже пытался объяснять, что нужно по правилам, а не исходя из понятий.

  6. #6
    Пользователь
    Регистрация
    15.02.2012
    Адрес
    г.Киев, Украина
    Сообщений
    1

    По умолчанию О "чтении" и видении, а значит - Понимании...

    Цитата Сообщение от bango Посмотреть сообщение
    ... Существует два закона:
    1) Принципиальную схему рисуют слева направо ...
    2) Сверху вниз.
    А все остальное ахинея и ухудшает читабельность схемы.
    Вот только _другой_ специалист не всегда сможет понять = "Увидеть" нарисованную по _таким_ принципам принципиальную схему. Это оставлено за скобками ...

    Уважаемому Анатолию Геннадиевичу большое спасибо за Труд.
    Последний раз редактировалось Lutern; 21.02.2012 в 23:27. Причина: ошибка

  7. #7
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    11,541

    По умолчанию

    Ну это наверно относится к чертежникам ,копировщикам ,а я рисовал всегда с центра листа .И как может порядок на рисования элементов влиять на читаемость схемы ,если это только не тушь ,которую размазали. .В свое время порисовал(разрабатывал) достаточно и в основном формат А1 .
    Техникумов ,к сожалению не заканчивал ,поэтому эти законы мне не известны.Искусство схемотехники и искусство черчения это наверно разные вещи.
    Последний раз редактировалось rovki; 10.08.2011 в 21:55.
    электронщик до мозга костей и не только

  8. #8

    По умолчанию

    Я например начинал рисовать эту схему тоже с середины. Нарисовал сначала трех позиционный переключатель, потом все остальное.
    Я не утверждал что рисовать нужно с верху в низ и с лева на право.
    Рисуй как тебе угодно я имел в веду читабельность схемы.
    ОтводПыли.zip

  9. #9
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    11,541

    По умолчанию

    Читабельность ,каждый понимает по своему и это хорошо.Но для меня лично,если на каждом листе при провода и пару переключателей и таких схем (листов) десяток то это плохая видимость схемы .Слово читаемость заменил на видимость намеренно ,потому как проекты пишу как картины и мне нужна их видимость целиком.И прошу не обижаться.Еще раз спасибо за примеры ,которые могут пригодиться другим пользователям.
    электронщик до мозга костей и не только

  10. #10

    По умолчанию

    Я не обижаюсь.
    Я просто жду ответа в другой теме.
    Но такой метод актуален для небольших проектов, а если в вашем проекте 50 пускателей 10-20 кнопок и пару десятков датчиков такой метод не подойдет.

Страница 1 из 7 123 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •