Страница 2 из 7 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 65

Тема: Графический регистратор на базе СПК2хх

  1. #11

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщение
    Регистратор в линейке ОВЕН давно напрашивался, я не спорю, в принципе можно и на РЛС но скомпоновать в один корпус панель с 15" примерно и флеш, всё в один корпус, и меню понятное. Мой проект бойлерной можно было бы решить всё на ОВЕН с использованием регистраторов.
    А нужно ли в один корпус? Честно говоря я сам любитель законченных решений. И некий набор из отдельных приборов не объединенных в едином корпусе к законченным изделием отношу с натягом... Но в большей степени этому можно найти психологическое обоснование.

    Смотря с практической точки зрения регистратор в едином корпусе все равно ставится в щит, так или иначе к нему подключается огромная куча проводов, он настраивается с лицевой панели или ПК... И операции по соединению СПК с модулями это 0.5% от общего времени. При этом у вас полностью развязаны руки по размещению узлов в щите (модули ввода можно отделить от управляющих и т.п.).

    Есть еще такой показатель как габариты. Вышеупомянутый REGIGRAF имеет длину около 170 мм (та часть что погружается в шит). Это чуть ли не лучший показатель среди регистраторов подобного уровня. Большинство имеют габариты хх на хх на 300 мм. Габариты СПК - 295х190 х60 (в глубину 60 мм), модули Мх110 - 75 мм. Не знаю какой запас взять но думаю 40-50 мм будет достаточно. Т.о. даже если модули расположить в щите напротив панели общая глубина получится 75+60+50=180 мм. Если модули разнести с панелью то можно еще пару тройку см сэкономить.

    Еще к плюсам "наборного" решения отношу возможность оперативной замены вышедшего из строя по какой-либо причине модуля.
    Максим Крец
    Компания ОВЕН
    Руководитель направления “Контрольно-измерительные приборы”

    skype: m.krets
    e-mail: tech@owen.ru

  2. #12

    По умолчанию

    То есть целый ящик, а пользователи хотят простой навигации, минимум разъёмов, моношасси, и что обсуждаем? То что 60 тысяч хуже чем недоработанный девайс за 40 тысяч? Если и делать то нормальный прибор.

  3. #13

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от smk1635 Посмотреть сообщение
    Если не затруднит, можно по подробней ?
    Эти модули по своей идеи войдут в линейку Мх110. На входе можно будет подключить напряжение от 40 до 400 В (для однофазного исполнения). На выходе как у любого др. Мх110 - RS-485 с Modbus и пр. Еще будет модуль на измерение тока 0...5А. Кол-во измерительных входов 1 (и у амперметра и у вольтметра). Цена около 1750 р.

    Про модули для измерения параметров электрических сетей думаю лучше создать отдельную ветку... Они довольно емкая тема, а мне очень хочется узнать мнения по регистратору... ))
    Максим Крец
    Компания ОВЕН
    Руководитель направления “Контрольно-измерительные приборы”

    skype: m.krets
    e-mail: tech@owen.ru

  4. #14

    По умолчанию

    Никак не могу понять кто покупает подобные регистраторы в наше время. Наверно очень пожилые товарищи застрявшие на уровне мелкого начальника. Ну как ещё объяснить цену этих девайсов? спросом?
    Уложусь по панельке и модулям примерно в 15 т.руб на 8 каналов и 7 дюймов. На одну сотню баксов больше, если доступ через эзернет (или интернет) понадобится, естественно без бумажек на средство измерения.

    Максим, кроме идей со спамом у Вас и вроде и нормальные есть, заточка контроллера под регистратор с помощью софта и агрессивная реклама конечно должны повысить продажи, но.... покупателей очень мало будет.

    Прикольная контора ОВЕН, о продажах очень сильно заботятся, постоянно думают какую новую херню на рынок выпустить, а про репутацию совсем забыли. Никогда ОВЕН не станет брендом, пока не поймёт что деньги не менеджеры приносят, а технари, кторые в "поле" работали.

    Простите, наболело, покупал новые продукты, теперь только проверенные.

  5. #15
    Пользователь Аватар для smk1635
    Регистрация
    06.09.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    1,241

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Maximus Посмотреть сообщение
    На входе можно будет подключить напряжение от 40 до 400 В (для однофазного исполнения). На выходе как у любого др. Мх110 - RS-485 с Modbus и пр. Еще будет модуль на измерение тока 0...5А.
    Если это на базе ИТС и ИНС забудеть про них сразу. Лично мы даже предлогать их не будем покупателям, да бы не позорится. Как опытный образец для дальнейшей обкатки и усовершенствования - да, может быть. Как закончений продукт на продажу - нет. Это же игрушки, годные разве что для лабораторных стендов.

    Хотел дать ссылку на обсуждение линейки этих приборов в разделе «В разработке» и не нашел данной темы. Там и критика была и пожелания какими они должны быть. Забавно. Это я к: "Про модули для измерения параметров электрических сетей думаю лучше создать отдельную ветку..."

    В прочем не поленюсь и повторю свое мнение. Монитор на максимальную мощность 2 кВт за такую цену ни кому не нужен. Нет таких задач, что бы он окупился.
    Амперметр прямого включения на максимум 5 ампер, ни кому не нужен. Есть гораздо более дешевые варианты.
    Ну а по ИНС, Вы мнение практиков уже знаете из темы в разделе «В продаже». От себя добавлю. Прибор который выдает прочерки при превышении 400 вольт (если верить вебинарию) то же ни кому не нужен. У нас в сетях и 401 и 405 и 410 вольт может быть.
    Последний раз редактировалось smk1635; 29.07.2011 в 22:58.

  6. #16
    Пользователь Аватар для smk1635
    Регистрация
    06.09.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    1,241

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Maximus Посмотреть сообщение
    А нужно ли в один корпус?
    А как же. У регистратора должен быть соответствующий сертификат. Именно как на законченное изделие. Иначе для коммерческого учета нельзя будет применить.
    А технический учет мы и так давно делаем. Те же модули и Мастер SCADA. Применять уже готовое решение не выгодно. Есть свои наработки.

    Цитата Сообщение от BETEP Посмотреть сообщение
    Никак не могу понять кто покупает подобные регистраторы в наше время. Наверно очень пожилые товарищи застрявшие на уровне мелкого начальника. Ну как ещё объяснить цену этих девайсов? спросом? .
    Только из-за сертификата и покупают. И если Овен выпустит регистратор на базе СПК, все равно на скаду будем заводить. Т.к., будет требоваться сохранение данных за длительный период, просмотр графиков и таблиц, и конечно возможность их распечатки. Это задача для скады. Но 40000 руб. гораздо лучше чем 70-80 тыс. А так маразм конечно. Но иначе коммерческий учет у нас не реализуешь.

  7. #17
    Пользователь Аватар для smk1635
    Регистрация
    06.09.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    1,241

    По умолчанию

    Так. Кажется не совсем точно высказался.
    Попробую снова. Для чего нужен регистратор на производстве? Для регистрации данных процесса или для учета. Т.е. для технолога или экономиста. Технологу надо иметь возможность видеть процесс в динамике. Причем подробно. Экран размером в 7 – 10 дюймов очень паршивый вариант для подобной задачи. Ставить его – это не уважать заказчика. Хранение данных за длительный период то же достаточно частая задача. И 64 метра памяти его не решат. Вот и получается что лучший и экономически выгодный вариант, как для исполнителя, так и заказчика, модули и любая скада.
    Добавим сюда чисто овеновскую практику выпускать сырой продукт на рынок и обкатывать и дорабатывать его на клиентах. И получается что серьезные специалисты (как правило имеющие собственные наработки) его просто не будут брать.
    Есть только один вариант. Регистратор в моноблоке. Со всеми сертификатами и разрешениями. Типа разрешение от «Газпрома» и тому подобных. Вот он – да, очень пригодился бы. Правда боюсь, что после получения всех разрешений, цена возрастет до тех же 70-80 тысяч, как у всех. В прочем ни кто скорее всего этим не будет заниматься.
    Знаете Максим, плюньте вы на эту идею и лучше доработайте РМ-1. Хотя бы 485 интерфейс сделайте. Вот его можно было бы широко применять в системах учета.

  8. #18

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SMH Посмотреть сообщение
    10 дюймов, для графиков, не так уж и плохо. Не понимаю, при чём тут "неуважение".
    Поставьте 15" на СКАДу - послушайте, что про это скажет заказчик
    Цитата Сообщение от SMH Посмотреть сообщение
    64 МБ памяти мало для графиков? Вы шутите?
    Вообще ничего. "Графики" хранятся не за 1 день.
    Мы же говорим о технологе или экономисте, а не об операторе!

  9. #19
    Пользователь Аватар для smk1635
    Регистрация
    06.09.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    1,241

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SMH Посмотреть сообщение
    10 дюймов, для графиков, не так уж и плохо. Не понимаю, при чём тут "неуважение".
    Если голый экран и график, то пойдет. Но вообще то требуются полосы прокруток, шкалы, маштабирование и прочие. Останется мало место. Будет не читабельно. Второй раз уже не закажут.

    Цитата Сообщение от SMH Посмотреть сообщение
    64 МБ памяти мало для графиков? Вы шутите?
    Хотя бы за полгода, с интервалом от 1 секунды до 5?

    Цитата Сообщение от SMH Посмотреть сообщение
    Вот РМ1 - точно анахронизм. Ф топку!
    Дело вкуса. Будет 485 интерфейс в качестве вторичных приборов более чем ...

    Цитата Сообщение от SMH Посмотреть сообщение
    И совершенно непонятно, почему Вы настаиваете именно на моноблоке?
    Еще раз объясняю. Регистратор интересен только в случае если можно использовать как срество учета. Пломбируются они. Двумя пломбами. Одна заводская, вторая поставляющей организацией (энергетиками, газовщиками, теплосетями). То есть должен быть моноблок.
    В других варианта нет смысла. Сделаем то же самое в двое дешевле.
    Последний раз редактировалось smk1635; 30.07.2011 в 15:29.

  10. #20
    Пользователь Аватар для smk1635
    Регистрация
    06.09.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    1,241

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SMH Посмотреть сообщение
    Нюанс заключается в том, что за "регистратор" Овен, похоже, брать денег и не собирается.
    Оптимист Вы однако

Страница 2 из 7 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •