ПЛК110 сбрасывает связь Ethernet?

[Николаев Андрей]

Это хуже - сам UNM в 3-ем CoDeSys достаточно слабоват (большое количество данных не протянешь) - приходилось в крупных проектах на ModBus TCP переходить.
А с ним с одним связь устойчивая, без UNM?
В CoDeSYs в настройках связи с контроллером (по моему - меню проект) есть время на установку связи с ПЛК - попробуйте его увеличить - может вопрос в том, что где то на шлюзах сигнал теряет скорость.

По настройке сетевых переменных - смотрите инструкцию подробную (года 3 назад делал) - 100% рабочая. Есть на форуме в разделе ПЛК\примеры программ и полезности.

[Mangust]

А, если принудительно сохранить перед закрытием файла - все ОК, сохраняется . Так-то если просто закрывать файл, кодесис это за изменения не считает, и закрывает не сохраняя.

[Mangust]

Это хуже - сам UNM в 3-ем CoDeSys достаточно слабоват (большое количество данных не протянешь) - приходилось в крупных проектах на ModBus TCP переходить.
А с ним с одним связь устойчивая, без UNM?
В CoDeSYs в настройках связи с контроллером (по моему - меню проект) есть время на установку связи с ПЛК - попробуйте его увеличить - может вопрос в том, что где то на шлюзах сигнал теряет скорость.

По настройке сетевых переменных - смотрите инструкцию подробную (года 3 назад делал) - 100% рабочая. Есть на форуме в разделе ПЛК\примеры программ и полезности.

Простите, уже голова плохо соображает:
что такое UNM? Спрашиваю, чтобы понять как проверить: "А с ним с одним связь устойчивая, без UNM?
Пока в сети не поднялись остальные контроллеры с своими переменными, кстати, этот работал ОК. Может сеть перегружена этим обменом?

[Mangust]

По настройке сетевых переменных - смотрите инструкцию подробную (года 3 назад делал) - 100% рабочая. Есть на форуме в разделе ПЛК\примеры программ и полезности.

Андрей, поверьте, инструкцию эту зубами грыз.
Но подробной ее не назовешь. Например такая фраза: "Значение параметра «Network type» - необходимо выставить UDP. Вкладку Settings не редактируем."
А еще, простите, неуча, прошу разжевать фразу:
"Если выбраны Write – становятся доступными три последующие строчки, которые описывают по какому принципу необходимо передавать значение: «Циклически», «по изменению значения», «по команде"
В голове туман. Из боязни, то переданное «по изменению значения» или "по событию" значение "не дойдет до адресата", я так понимаю, что значение мелькнет просто в сети(?), я бомблю пока «Циклически».

[Николаев Андрей]

Это у меня уже к вечеру пятницы с головой... Конечно не UNM а UDP и на CoDeSys v.2
Пример делал как раз деревянный (описание), не дающее разночтений и 100% рабочий.

Подробностей по режимам не скажу - не знаю. Надо пробовать.
С временем обмена - сделали?

[Mangust]

Разрулил.
Докладываю, может, кому пригодится.
Write - Циклически - с "по-умолчению" периодом (50мс)просто заваливал сеть в моем случае. О чем, мне, чайнику , мигали желтые огоньки на свитче. (означало: столкновение пакетов)
Когда же настроил Write - по изменению - желтые светодиоды на свитче загорелись постоянно, а замигали зеленые - "идет обмен" .
Когда речь шла о 4-5 узлах сети это "циклически 50мс" еще как-то прокатывало, а с большим числом - начала заваливаться связь по одному из узлов.
в общем: упаковка переменных-контрольная сумма-подтверждение-запись-передача по изменению. решила дело. Причем в половине комплектов сетевых переменных "Мигалка" свидетельствующая о наличии связи изменяется раз в секунду, и сеть держится, так что думаю все-таки циклически поставить и поэксперементировать с временем цикла. Или ввести секундную мигалку во все остальные группы переменных.

[Andy]

Фигня какая-то с Вашим свитчом. Эзернет давно уж полнодуплексный, с пакетными буферами на свитчах. Это ж не коаксиал... Свитч пробовали менять на нормальный?