А если сделать индикатор (с креплением в отверстие 22 мм) - просто индикатором с последовательной шинкой (например SPI), а к нему уже подключать модули с разными возможностями. Эти модули должны быть сменными, таким образом сам индикатор можно выпускать крупной серией и в любой момент расширять асортимент только выпуском нового модуля сопряжения...RS485, RS232, CAN, ток, напряжение, частота, период, счётчик импульсов... даже USB ;-)
эх,было бы здорово 10-15 мм по длине у СМИ-2 скостить,Сообщение от Ельцов Андрей
было бы здорово (и практично) их в ИЕК - пульты вставлять.
1. На протоколе ОВЕН хорошо иметь режим SPY.
Например для дублирования индикации удалённых приборов, которые опрашиваются по ОВЕНу с компьютера или с МСД100. Или для подключения к модулю ввода одной шиной с ПЛК, чтоб не делать пересылку параметров.
2. Есть поддержка передачи float через умноженный int?
3. Даже просто в виде индикатора чисел годится. У меня были задачи, когда позарез не хватало таких дисплейчиков, а СМИ1 получалось слишком дорого или слишком громоздко. И в итоге проще поставить ТРМ200 одновременно как модули ввода и индикаторы и уже их читать с ПЛК, сэкономив на МВА.
А через переключатель и дискретный вход(ы) можно даже множественный вывод параметров сделать.
4. Защёлки лицевой стороны вызывают подозрение. Возьмите хоть корпус Щ11 на защёлках или ИБП60, список можно продолжить, все болтаются и дребездят, как сами защёлки, так и платы. Общее пожелание: Сделайте наконец надёжнее. А то новые корпуса получаются хуже старых.
5. Прокладочку в коробочку или колечко прямо на корпусе, чтоб IP держал не только индикатор, но и щит.
А насчёт съемных клемм, а если их вбок ориентировать, а не назад, может тогда в минипульты для желающих поместятся?
Хотя я серьёзного применения вне щитов и пультов для них не вижу.
PS. Кстати с ориентацией как самих клемм, так и их винтов. Надо, чтобы дисплейчики могли либо по вертикали, либо по горизонтали ставиться вплотную и чтобы ни проводам, ни отвертке при этом помех не было.
Последний раз редактировалось Зуйков Александр; 09.06.2011 в 13:04.
есть альтернативный вариант,не меняя длину изделия СМИ-2:
сделать вкладыш типа монтажной рамки,
но в этом случае резьба ==22мм на корпусе СМИ-2 должна быть длинее.
1. Спай решили не поддерживать, т.к. его применение сремится к 0. А ресурсы процессора не неограниченны.
2. Не понятно что это. Но есть просто float и есть int c указанием положения десятичной точки.
3. Согласны, но хотелось бы расширить область применения.
4. Что я могу сказать на это. Нужно расти и совершенствоваться. Не ошибается тот кто ничего не делает;-)
5. Думаем об этом. Обязательно, что нибудь будет сделано одно или другое.
Думаем, о вписывании общего размера в 65-70 мм. Учитывая, что лицевая панель 10мм, в пульт должно влезть впритирку.
Возможно придется отказаться от съемных клеммников. Думаю не критично, т.к. их всего 4.
Как думаете?
Про float это и имел ввиду. Преобразование в int с указанием точки. Значит есть и это хорошо.
Про клеммы: для такой мелочи я бы не обратил внимание на съемный клеммник. Лишь бы клемма была не со сквозным проходом винта, как на СП270, а как на старых добрых ТРМках - с подвижной плоскостью. Я бы и на пружинные согласился, только это точно кто-нибудь оспорит, причины вполне понятны.
Скажите пожалуйста, какая глубина доступна внутри корпуса выносного поста?
В общем пересмотрели. Мы убрали разъемные клеммы.
Теперь все будет заподлицо: 55мм в глубину. Еще прокладочка будет + 1-2 мм.
Так что влезем без проблем.
Кстати, есть еще и другие посты, глубиной 70 и 80 мм. Но доработку организуем.
Последний раз редактировалось Ельцов Андрей; 10.06.2011 в 15:36.
да, 3 мм=65-62 - это толщина 2-х пласстмассовых стенок поста,
и новый эскиз получился красивый.
Ваши права
Ответить с цитированием