ВОПРОС-ОТВЕТ (отвечаем на простые вопросы от новичков)

[Andrew_Stranger]

Появилась необходимость перевести старое оборудование на логику и управление ПЛК.
В программа будет иметь возможность управлять множеством (~60 дискр. ~ 5 аналог.) дискретных и аналоговых вх\вых. А также необходимо реализовать возможность построения графиков тех.процесса.

Возможность соединения ПЛК и ПК через компьютер не вариант. Использование панели оператора СП3хх, более простой способ в плане связи с ПЛК и созданием самой архитектуры управления, но ее цена сопоставима с *нормальным* ПК. К тому же (если я не прав то исправьте, т.к знаю все это на уровне плинтуса) хотелось бы большей вариативности (высокое разрешение изображения) с созданием окон на СП3хх, а именно создать в 3D проект(AutoCAD\Cinema 4D) установки и использовать его (отдельные ракурсы в jpg) как кнопки и фронтальное изображение окна.

А оно Вам надо 3D? Что автоматизируйте, если не секрет.

[Rednaxel]

... хотелось бы большей вариативности (высокое разрешение изображения) с созданием окон на СП3хх, а именно создать в 3D проект(AutoCAD\Cinema 4D) установки и использовать его (отдельные ракурсы в jpg) как кнопки и фронтальное изображение окна.

Промышленная автоматика тяготеет в сторону функциональности, надежности и консерватизма прежде всего, а потом уже всякие дизайнерские навороты. Что впрочем не значит что нельзя сделать красивый интерфейс с 3D мнемосхемой установки, в том числе и на СП3хх. Но нужно знать меру во-первых, во-вторых иметь немалый опыт. Многие конторы, занимающиеся разработкой установок имеют в штате отдельного дизайнера интерфейсов.
Вы уверены что вот так вот с нуля потянете и то и то? Или лучше сосредоточится на функциональности?

И да, что за установку автоматизируете, поделитесь?

[Rednaxel]

... всякие дизайнерские навороты...

"Кстати о птичках": Мультиплатформенное ПО Iridium Mobile как раз имеет приоритет в сторону дизайна и благодаря мощному редактору Iridium Studio, позволяет создавать весьма навороченные интерфейсы.

[Миронов Илья]

3D модель установки хотел сделать в виде окон и некоторых активных элементов (к примеру клапан или насос). К слову зачем ? Просто, как мы все знаем покупатель сначала покупает глазами, а качество исполнения и работоспособность гарантировать я думаю смогу. Возвращаясь к моему предыдущему вопросу, есть информация как использовать ПК взамен панели оператора (без связи через интернет и покупку доп. платного ПО) ?


Заранее спасибо за внимание !

[Миронов Илья]

Я не хочу использовать 3D модель как основу интерфейса (то есть она не будет крутиться в панели оператора) картинка будет статична, просто после создания 3D модели можно использовать разные ракурсы картинки и выделить на ней определенные активные зоны(например двигатель или клапан)

Установка предназначена для напыления серебра.

[capzap]

3D модель установки хотел сделать в виде окон и некоторых активных элементов (к примеру клапан или насос). К слову зачем ? Просто, как мы все знаем покупатель сначала покупает глазами, а качество исполнения и работоспособность гарантировать я думаю смогу. Возвращаясь к моему предыдущему вопросу, есть информация как использовать ПК взамен панели оператора (без связи через интернет и покупку доп. платного ПО) ?


Заранее спасибо за внимание !

протокол обмена открытый и доступен в качестве библиотек во всех распространенных языках программирования, вопрос не для этого форума, а на том на чем собираетесь делать, если конечно не устраивает ни одно из готовых решений различных СКАД и бесплатных в том числе

[Andrew_Stranger]

3D модель установки хотел сделать в виде окон и некоторых активных элементов (к примеру клапан или насос). К слову зачем ? Просто, как мы все знаем покупатель сначала покупает глазами, а качество исполнения и работоспособность гарантировать я думаю смогу. Возвращаясь к моему предыдущему вопросу, есть информация как использовать ПК взамен панели оператора (без связи через интернет и покупку доп. платного ПО) ?
Заранее спасибо за внимание !

Сначала Вы пишите, "Возможность соединения ПЛК и ПК через компьютер не вариант." А сейчас вам уже надо ПК??? И Как вы можете гарантировать что-то, если вы на форуме спрашиваете как связать ПК и переферию?

[PavelGO]

Подскажите, пожалуйста, по пользовательским типам данных. Правильно я понимаю, что структуру нельзя прописать в конфигурации входа плк, например "pump.flow" и придётся объявлять входы как простые переменные и тратить процессорное время на присваивание?

[Rednaxel]

... прописать в конфигурации входа плк, например "pump.flow" ...

Точку уберите из имени переменной, и все получится.

[PavelGO]

хм. Может не правильно высказался. Мне не дефайн нужен. Есть структура:
TYPE Tpump *Модель насоса*)
STRUCT
cmd_on:BOOL;
flow:BOOL;
flow_alarm:BOOL;
owerheat_alarm:BOOL;
oper_time:WORD;(*Время наработки*)
flow_delay:WORD;(*Задержка при старте перед определением сухого хода*)
END_STRUCT
END_TYPE

pump:Tpump;

Хочется без лишних присваиваний заставить плк писать дискретный вход в pump.flow