ВОПРОС-ОТВЕТ (отвечаем на простые вопросы от новичков)

[RV9WFJ]

Вы бы написали для чего вам такая экзотика нужна, потому как в явном виде такой возможности нет. Но вы пожалуй первый кому это надо. Возможно вам просто инициализация процесса нужна, так это иначе решается.

[capzap]

Да не такой уж и первый, раньше тоже спрашивали как остановить работу программы

[capzap]

Я так понял нужно загрузить библиотеку SysLibSocket в проект и загрузить в плк ?
ПЛК на работе , попробую завтра , но боюсь возникнут новые вопросы (типа что дальше делать ). Не могли бы вы capzap объяснить всё по порядку .

Мне надо на мнемосхеме всего-то несколько кнопок , несколько индикаторов . Без мудрёных схем .

http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post256239

[strs]

Такой вопрос: можно ли, подав сигнал на дискретный вход ПЛК100, поставить выполнение программы на паузу? Включая все текущие таймеры, вычисления и прочее?
Мне нужно подключить кнопку к DI, чтобы пользователь нажав на нее, смог приостановить полностью тех процесс. Нажатием на другую кнопку, нужно запустить процесс с того же места, где он был приостановлен.

[RV9WFJ]

Такой вопрос: можно ли, подав сигнал на дискретный вход ПЛК100, поставить выполнение программы на паузу? Включая все текущие таймеры, вычисления и прочее?
Мне нужно подключить кнопку к DI, чтобы пользователь нажав на нее, смог приостановить полностью тех процесс. Нажатием на другую кнопку, нужно запустить процесс с того же места, где он был приостановлен.

Чем не устраивает всю программу поместить в новую программу, например ProgNew, а в PLC_PRG написать IF NOT DI1 THEN ProgNew(); END_IF; Где DI1 бит состояния вашей кнопки. Надо только проверить что с таймерами будет в таком случае. При желании можно их немного переписать, изменив стандартные.

[strs]

Чем не устраивает всю программу поместить в новую программу, например ProgNew, а в PLC_PRG написать IF NOT DI1 THEN ProgNew(); END_IF; Где DI1 бит состояния вашей кнопки. Надо только проверить что с таймерами будет в таком случае. При желании можно их немного переписать, изменив стандартные.

Процесс состоит из последовательных стадий и очень много завязано на таймеры, поэтому не хотелось бы городить костыли, если есть возможность этого избежать. А есть ли такая возможность я и спрашивал.

[Dimensy]

Надо только проверить что с таймерами будет в таком случае.

Так таймеры не ведут самостоятельно отсчет - они просто сравнивают текущее время с временем активации. Поэтому на паузу их не поставить

[IVM]

Так таймеры не ведут самостоятельно отсчет - они просто сравнивают текущее время с временем активации. Поэтому на паузу их не поставить

Если таймер не опрашивать, то он и считать не будет, т.е. застынет. Если его снова начать опрашивать, то он снова начнет считать.

[capzap]

Если таймер не опрашивать, то он и считать не будет, т.е. застынет. Если его снова начать опрашивать, то он снова начнет считать.

все дело в том, каким образом таймер получает время, чтоб сравнить его с заданным. Здесь однозначно придется свой таймер писать такой который еще и паузу умеет держать

[IVM]

все дело в том, каким образом таймер получает время, чтоб сравнить его с заданным. Здесь однозначно придется свой таймер писать такой который еще и паузу умеет держать

Вот пример. Работает так как я писал в #5867. О каком таком таймере вы пишите мне не понятно.