ВОПРОС-ОТВЕТ (отвечаем на простые вопросы от новичков)

[melky]

petera как реализовать один IF Then на CFC я понимаю. А вот как вложенный сделать (ELSE) немного не понимаю. сделать отдельный POU на ST пока нет возможности, отдавать уже надо
И пробема оказалась в том, что одна комбинация не успевает записать значение в modbus.
ТО есть я просто сравниваю значение Reg1 c Reg1slave1 и тут же пишу в Reg1 и Reg1slаvе2 (при помощи move c en входом, на en вход идет bool сравнения) и происходит странность. Переменная Reg1 записывается, а в Regslave2 значение отправиться не успевает....

Как на картинке в посту http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post122480

at1 - это Reg1slave1
atp1 - это Reg1
atcp1 - это Regslave2 - так вот эта переменная не успевает отправиться в регистр почему-то. Хотя то, что оно не успевает отправиться в само устройство понятно, мастер tcp опрашивает раз в 1 сек регистры. Но внутри ПЛК Universal Modbus Slave device ведь должен восприниматься просто как обычные переменные, а уж когда их считает мастер проблема не ПЛК. Тем более запись регистра мастером только по запросу происходит....

[capzap]

petera как реализовать один IF Then на CFC я понимаю. А вот как вложенный сделать (ELSE) немного не понимаю. сделать отдельный POU на ST пока нет возможности, отдавать уже надо
И пробема оказалась в том, что одна комбинация не успевает записать значение в modbus.
ТО есть я просто сравниваю значение Reg1 c Reg1slave1 и тут же пишу в Reg1 и Reg1slаvе2 (при помощи move c en входом, на en вход идет bool сравнения) и происходит странность. Переменная Reg1 записывается, а в Regslave2 значение отправиться не успевает....

Как на картинке в посту http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post122480

at1 - это Reg1slave1
atp1 - это Reg1
atcp1 - это Regslave2 - так вот эта переменная не успевает отправиться в регистр почему-то. Хотя то, что оно не успевает отправиться в само устройство понятно, мастер tcp опрашивает раз в 1 сек регистры. Но внутри ПЛК Universal Modbus Slave device ведь должен восприниматься просто как обычные переменные, а уж когда их считает мастер проблема не ПЛК. Тем более запись регистра мастером только по запросу происходит....

так выглядит на CFC, то что предложил petera

[petera]

Возможно должно быть так?
Вложение 10628

[petera]

Вообще-то я не понимаю как может быть

так вот эта переменная не успевает отправиться в регистр почему-то. Хотя то, что оно не успевает отправиться в само устройство понятно, мастер tcp опрашивает раз в 1 сек регистры. Но внутри ПЛК Universal Modbus Slave device ведь должен восприниматься просто как обычные переменные, а уж когда их считает мастер проблема не ПЛК. Тем более запись регистра мастером только по запросу происходит....

Возможно мастер tcp пишет в slave(в ПЛК) значения не по изменению, а с тем же периодом 1с? Тогда только разделение регистров на чтение и запись для этого мастера.
А нельзя попробовать без всяких программ, прямо в конфигурации Modbus Slave из кодесиса просто попробовать менять значения, будут ли они записываться для мастера TCP или он не даст их изменить из-за того, что все время сам пишет в этот регистр?

[melky]

Спасибо, попробую и так и так. А про метки то я и забыл....
petera Проверял, временные параметры стоят 0.0 секунд, то есть запись только по запросу со стороны мастера.
Так дело в том, что сперва на выходе move висело две переменных Reg1 и Regslave2 значение из Regslave1. Почему-то Regslave2 не меняет значение. Я просто убрал Regslave2 и в конце программы поставил Reg1 записать в Regslave2 и так работало.

А может просто из-за того, что накрутил что-то и она опять переписывалась на родное значение, выйду на работу буду пробовать...

[amn]

petera сделать отдельный POU на ST пока нет возможности, отдавать уже надо

А так выглядит использование блока, который предложил petera. Там на один вход подсоединяете регистр первого слэйва на второй регистр второго слэйва и все.

[Ryzhij]

PROGRAM PLC_PRG
VAR
    Reg1:WORD; (*Промежуточная переменная*)
END_VAR

IF Reg1 <> Reg1slave1 THEN
    Reg1:=Reg1slave1;
    Reg1slave2:=Reg1;
ELSE
IF Reg1 <> Reg1slave2 THEN
    Reg1:=Reg1slave2;
    Reg1slave1:=Reg1;
END_IF
END_IF

Используется промежуточная переменная Reg1. В ней хранится предыдущее значение, полученное ранее из любого слейва.

Всё замечательно, но нам надо бы ещё расставить приоритеты.
Из-за абсолютной несинхронности обменов по сетям будут возникать ситуации, когда в течение одного цикла поменяются значения из обоих источников.
Кого будем слушаться? Кто у нас сегодня за "гегемона"?

[capzap]

Всё замечательно, но нам надо бы ещё расставить приоритеты.
Из-за абсолютной несинхронности обменов по сетям будут возникать ситуации, когда в течение одного цикла поменяются значения из обоих источников.
Кого будем слушаться? Кто у нас сегодня за "гегемона"?

начнем с того что не в контрстрайк играем, оператор задав уставку не соревнуется с другим оператором кто из них главнее, удачливее и пр.
ситуация может возникнуть, но грамотно написанная визуализация покажет применились Ваши действия или их "перебил" кто то другой

[Ryzhij]

Это Вы потом оператору(-рам) расскажете )))
А я с такой лабудой по жизни уже сталкивался.
Но, похоже, у каждого свой путь и свои персональные грабли.

[capzap]

чего мне им рассказывать, у меня в последнее время все объекты идут с дополнительным удаленным операторским местом и бывает даже не с одним