когда ПОУ не открыто, в дереве жмете правой кнопкой т выбираете конвертацию, предоставляется выбор в какой язык сохранить
когда ПОУ не открыто, в дереве жмете правой кнопкой т выбираете конвертацию, предоставляется выбор в какой язык сохранить
capzap, спасибо, попробую. Посмотрю, возможно поможет перенести именно всю программу в ST...
В ST почему-то не дает сконвертировать.
Потому что это задача крайне нетривиальная. В ST ручками, или искать в интернете какие-либо сторонние утилиты.
http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post121503Сообщение от Smith2007
Мне кажется, чтобы понять как все работает проще рассказать словами. В ST программа выполняется сверху вниз. Если вы изучили CFC, то у вас не будет проблем освоить ST. Надо просто не забывать, что вы можете хоть 150 раз в разных местах присваивать одной переменной разные значения, но на выходе всегда будет последнее присвоенное значение. Ну и основное отличие при программировании на ST это использование в основном операторов IF... и CASE..., что очень удобно. Также важно на первых порах не запутаться с таймерами. Я обычно представлял, как это будет выглядеть на CFC, а потом переводил на ST.
А если при этом указанная переменная ещё и опрашивается SCADA, то непредсказуемость "весёлых цифирок" приятно развлекут тех.персонал, т.к. опрос извне и исполнение программы в ПЛК происходят абсолютно асинхронно.
Если к этим показаниям в SCADA ещё и алармы прикручены...
Это будет просто праздник какой-то!
Справедливое замечание. Я имел в виду локальные переменные.
Вот не считаю, что всё так, как описываете. Конфигурация обновляется также один раз и ни каких сюрпризов быть не должно
amn в CFC программа выполняется не только сверху вниз, но в принципе последовательно слева направо и сверху вниз. Можно растянуть так, что тоже получится сверху вниз. Но основное не это, а то, что там линиями идут обратные связи например снизу вверх. При этом нет R или S флагов на выходах, но связь будет работать.
CFC я не изучал, я его просто понимаю, так как вся схема перед глазами. Сложности были на нем сделать цикл, но по крайней мере простой цикл на нем тоже реализовывается.
А вот как эти обратные связи будут выглядеть в ST пока даже не представляю.
Собсвенно больше надо для изучения ST, так как не программер я, а больше по электронным схемам. Но прекрасно понимаю, что у ST в некоторых вещах возможностей больше.
Ответить с цитированием
