Если бы плк был 64-разрядным, Вы бы и при dword сместив на 32 увидели бы ноль а не единицуСообщение от melky
Если бы плк был 64-разрядным, Вы бы и при dword сместив на 32 увидели бы ноль а не единицу
capzap читаем внимательно HELP
SHR
res:= SHR(in,n) Побитный сдвиг операнда in вправо на n бит с дополнением нулями слева.
Входные переменные и результат должны быть типа BYTE, WORD или DWORD.
Фактически SHL сдвигает не операнд, а регистр, который ессно 32-х разрядный. Маленькая, но ошибка в документации.
ROL и ROR соответственно честно работают с операндами.
Жаль что Вы не поняли о чем я намекал в предыдущем посте
capzap я понял на что вы намекали, что при 64-х разрядном ПЛК бит сдвигался бы от 0 до 63 позиций за счет разрядности регистра процессора. Ну так в HELP тогда так и надо указывать, что SHL и SHR сдвигают РЕГИСТР а не ОПЕРАНД. Нет ? я опять не прав и не умею читать по русски ?
Операнд in может иметь любой тип, вот он и сдвигается и если смещение вышло за разрядность то результат будет ноль, но так как больше 32 разрядов быть не может, то при смещении на 32 в байте снова появляется единица. Все правильно написано и работает так же
capzap только это не отражено в документации. я об этом. Намотаю на ус, больше все равно ничего не остается.
а при dword выход за разрядность почему не дает 0 ?
палка о двух концах, не находите ?
Дворд и так имеет по максимуму разрядность, вот и перескакивает на единицу. В лоджике как происходит этот процесс?
capzap в Лоджике нельзя жестко задать операндом BYTE, поэтому проверить реакцию не получится. Сами же об этом выше писали.
Я про Дворд
capzap Dword там ведет себя аналогично, при записи бита выше 31 не выдает 0, а идет по кругу.
Тут другая головная боль, как заставить биты крутиться не по 8-ми, а по 5-ти без расчета ручками. например мне надо сделать ротацию кондюков по времени из 5-ти устройств в режиме 3+2, при одном пороге температуры перейти на 4+1, при втором пороге запустить все 5. Так же при выводе одного опять же перейти на 4+1 с соблюдением порога температуры.
Когда BYTE весь полный (используем 8 устройств) проблем с ROL нет, а вот когда он неполный надо расчитывать на лету, и вот на лету у меня и не получается. Могу только жестко забить нужные значения например для 3+2. Более простого способа чем ROL как-то даже не придумаю... Разве что весь макрос от AI! перенести, но там тоже не все меня устраивает, хотя им проще управлять...
Еще один вопрос вспомнил, который хотел задать. Если я сделал библиотеку (функцию, блок) и всю ее переношу в Retain переменные, она полностью будет сохранять свои значения или надо заботиться именно о переменных, чтобы сохранить данные ?
Ответить с цитированием
