ВОПРОС-ОТВЕТ (отвечаем на простые вопросы от новичков)

[FAIRHAD88]

так со скрином разобрался

[FAIRHAD88]

а это уже запушенный

[capzap]

попробуйте Ваш набор с процентом "обуть" в преобразование дворд то реал, может чего получится, а вообще в конфигураторе надо имена присваивать, чтоб не терять попусту время

[FAIRHAD88]

Я правильно вас понял?

[drvlas]

Там есть интересный момент, который наш друг чуть не выплеснул. Но на фото "до запуска" уцелело значение, которое КДС "видит" в переменной %ID6.1.0.0

Вложение 8181

С удивлением вижу, что здесь его значение трактуется, как банальное целое. Причем, его двичное представление ТОЧНО равно вот тем самым 23,74 градусам (похолодало, пока мы здесь кипим). То есть, никакой путаницы с адресом нет. А вот с типом данных чичтема что-то сплоховала. Или мы мало знаем.
Лично я никогда не гоняю по интерфейсам флоаты. Так что причину сказать не могу. Если система трактует объявленное вещественное, как целое, какие уж тут дела.
Конечно, можно вывернуться. Пойнтеры - вот наш ответ. Но это именно что через жопу.
Завтра модераторы хорошо почистят эту ветку. Мы здесь нагадили. А все потому, что некоторые ленятся вопрос пространно задать, да картинок наделать

[drvlas]

Зы должно хватить простого преобразования, без указателей

Да вот, сегоднят день такой, бездельный. Я запустил проект - и с указателями. Вот как выглядит:
Вложение 8182

Остается вопрос, почему так пришлось делать. Но нашему коллеге и так должно быть хорошо

[capzap]

дико извиняюсь, господа бездельники, а может тупо надо F5 нажать

[drvlas]

дико извиняюсь, господа бездельники, а может тупо надо F5 нажать

Так смотри - у меня же нажато. И результат есть. Я думал, уже все ясно. Равно как и то, что твой путь не прокатил. Это же видно на скриншоте автора вопроса.

Кстати, можно минимизировать вот так:

Вложение 8183

Результат так же хорош

[drvlas]

Бугага! А вот такой вариант тоже катит:

Вложение 8184

И я теперь в ступоре.. Почему исходное не работало? Щас восстановлю сырец...

[drvlas]

Краткое резюме. Достаточно заменить абсолютный адрес на имя - и исходный проект работает. Почему для этого нужно, чтобы были имя - хз. Пусть на это ответят знатоки теории.

Итак, вот минимальная правка к проекту автора вопроса, что б ему сладко спалось сегодня:
Вложение 8185

Вот результа работы в симуляторе:
Вложение 8186

Как видим, ничего с пойнтерами и не нужно делать. Хотя все равно пойнтеры - сила

Прошу прощения у модераторов за разведенный здесь долгий и малополезный с... э... спор.