Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 20 из 20

Тема: Интерфейсы пр-110

  1. #11
    Пользователь
    Регистрация
    21.01.2011
    Адрес
    еБург
    Сообщений
    890

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rovki Посмотреть сообщение
    так можете использовать Модуль ввода дискретных сигналов МВ110-8ДФ,не намного дороже
    есть такой косяк....
    многие хотят превратить ПР в удалённый модуль ввода-вывода для ПЛК...

  2. #12
    Пользователь
    Регистрация
    11.03.2010
    Адрес
    Петрозаводск Карелия
    Сообщений
    242

    По умолчанию

    А почему нет? и потом такой модуль может сделать "предпроцессинг" получаемой информации (а значит и снизить нагрузку на ПЛК и сеть)...ну и продолжит работать самостоятельно (при обрыве связи).

  3. #13
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,124

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Pointer Посмотреть сообщение
    А почему нет? и потом такой модуль может сделать "предпроцессинг" получаемой информации (а значит и снизить нагрузку на ПЛК и сеть)...ну и продолжит работать самостоятельно (при обрыве связи).
    Согласен ,что иметь доп.порт для связи ,не важно с чем (ПР,ПЛК,ПК) не плохо ,при интеллекте ПР ,который выше всех модулей ввода \вывода.Просто пока его нет можно воспользоваться модулями ввода\вывода .Дополнять друг друга (ПР,ПЛК) это лучше чем противопоставлять.Для это и делал самодельный интерфейс передачи\приема информации из ПР .Если сделать ответный программный модуль в ПЛК ,то уже сейчас их можно поженить Но для этого нужно сделать транзисторный выход на ПР (лучше дополнительный ) о чем то же много писалось(разьем позволяет) .
    Последний раз редактировалось rovki; 25.03.2011 в 17:24.

  4. #14

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rovki Посмотреть сообщение
    так можете использовать Модуль ввода дискретных сигналов МВ110-8ДФ,не намного дороже
    Нужны часы реального времени, должна запускаться система очистки воды в определённое время. В мв-110 их нет.

  5. #15

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергей Борисович Посмотреть сообщение
    почему бы на реле не поставить хотя бы rs-485
    Полностью поддерживаю. И еще замечательно что бы можно было бы подцепить МВА8

  6. #16

    По умолчанию

    Если очень проблемно RS-485, то боковые (по аналогии с сименсами) разьемы для общения реле друг с другом. Чего нибудь плана 8 входов, 8 выходов. Очень сильно облегчит жизнь.

  7. #17
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,124

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Мордорец Посмотреть сообщение
    Если очень проблемно RS-485, то боковые (по аналогии с сименсами) разьемы для общения реле друг с другом. Чего нибудь плана 8 входов, 8 выходов. Очень сильно облегчит жизнь.
    Проще поставить доп.оптотранзистор и повязать программно несколько пр,если нужно,хотя RS-485 лучще,универсальней.
    электронщик до мозга костей и не только

  8. #18
    Пользователь
    Регистрация
    11.03.2010
    Адрес
    Петрозаводск Карелия
    Сообщений
    242

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rovki Посмотреть сообщение
    поставить доп.оптотранзистор и повязать программно несколько пр
    Вы имеете ввиду передачу данных с помощью импульсов?
    Это негигиени...тьфу ты...такие методы, только для игрушек катят, начиная от скорости и кончая помехозащищённостью...

  9. #19
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,124

    По умолчанию

    Любой интерфейс -это импульсы .Пр работает с концевиками ,которые меняют свое состояние очень медлено.Да и контрольную сумму ни кто не отменял .Да и активный передатчик передает инфу ,только в момент смены состояния входных сигналов,остальное время может молчать или продублировать посылку N раз(три,например) и по мажоритарной логике приемник может выбрать истинное(вероятностное) значение.или еще как нибудь.(протокол можно придумать).Ясно что стандартные рещения предпочтительней ,но пока их нет ,а связывать ПР хочется сейчас.
    Последний раз редактировалось rovki; 18.04.2011 в 13:06.
    электронщик до мозга костей и не только

  10. #20

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rovki Посмотреть сообщение
    Ясно что стандартные рещения предпочтительней ,но пока их нет ,а связывать ПР хочется сейчас.
    Хочется не то слово. Просто из за отсутствия связи между ПР приходиться чесать левой ногой правое ухо.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •