Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 19

Тема: ОВЕН МВА или ContrAvt MDS

  1. #1

    По умолчанию ОВЕН МВА или ContrAvt MDS

    Узнал что ваши нижегородские конкуренты наладили выпуск модулей ввода. http://www.contravt.ru/?id=3942 Они имею примерно ту же цену что и ваши модули, но по скорости опроса и точности превосходят аж в три раза. Проводили ли вы сравнение ваших модулей с модулями конкурентов? Не собираетесь ли доработать МВА8?
    Я знаю то, что я ничего не знаю. Но другие не знают и этого. (Сократ).

  2. #2
    незарегистрированный
    Гость

    По умолчанию это похоже на ненаучную фантастику

    особено скорость 100 мс на тс и тп, несколько смущает цена заявленная в прайсе на 2-х 4-х и 8- канальные модули одинаковая .... сдается мне что ту т не так. кароче овенцы покупайте и сравнивайте.
    и вопрос к тех поддрежке - когда же наконец 0-10 и 4-20 можно будет измерять хотя бы по 4-м каналом с 100 мс интервалом?

  3. #3

    По умолчанию

    Странные данные производитель приводит.
    Про цену для разных модулей в линейке уже говорили.

    Но посмотрим сюда:
    "Цифровая фильтрация входных сигналов. Коэффициент подавления помех общего/нормального вида - 130дБ/70дБ." 130 дБ - ~50 милионов раз.
    Не понятно, как такие цифры были получены.
    Рассчитаем: Пусть 16 разрядное АЦП, диапазон -50+50 мВ, минимально детектируемая величина - (100 мв)/65535=1,5 мкВ. Чтобы проверить фильтрацию помехи в 130 дБ, на вход модуля надо подать помеху с амплитудой 1,5 мкВ*50000000=75 В и на её фоне разглядеть сигнал в 1,5 мкВ. И вход сгореть не должен!

    Далее:
    Декларируется время измерения 100мс и тут-же:
    "Постоянная времени цифрового фильтра - 0 мс, 35 мс, 70 мс, 140 мс."
    Какой смысл от фильтра с постоянной времени 35мс при периоде опроса 100 мс? Или имели в виду что-то другое?

    "ASCII протокол, совместимы с протоколом оборудования Advantech" - вообще-то это называется DCON.

    А вообще это просто пиар какой-то

  4. #4

    По умолчанию

    хорошо бы провести сравнение мва и Mds и выяснить кто же прав.
    а вот идея применить в дискретном Mds программно переназначаемые входы и выходы - хороша. советую над ней подумать и доработать мдвв.
    Я знаю то, что я ничего не знаю. Но другие не знают и этого. (Сократ).

  5. #5

    По умолчанию

    получается конструктор умелые ручки...
    а Mds надо сравнивать не с мва, а с мдвв!

  6. #6

    По умолчанию

    короче. сравнить мва8 и Ai-8tc (ну или какой другой). а вот идею в Dio-16bd о программном переназначении входов-выходов попробовать реализовать в мдвв.
    Я знаю то, что я ничего не знаю. Но другие не знают и этого. (Сократ).

  7. #7
    незарегистрированный
    Гость

    По умолчанию

    По поводу скорости опроса входных сигналов MDS модулей
    Для дискретных (DIO-16BD,DIO-4/4) - 10мс. Для них же постоянная времени фильтра 0,35,70,140 (антидребезг)
    Для аналоговых AI-8TC,AI-8UI,AI-3RTD она 100мс на канал. Для каждого канала устанавливается один из 4 уровней приоритета (0-выключен 3-наивысший),т.е каналы могут опрашиваться с разной частотой. Крайние случаи: В опрос включен только один канал время опроса - 0,1 сек. Включены 8 каналов с равным приоритетом время опроса каждого 0,1*8=0,8c.
    По поводу подавления помех общего/нормального вида по документации 100/70дБ

  8. #8

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sniper007 Посмотреть сообщение
    короче. сравнить мва8 и Ai-8tc (ну или какой другой). а вот идею в Dio-16bd о программном переназначении входов-выходов попробовать реализовать в мдвв.
    Особенно это актуально с реле.
    Идея не нова,
    1. НО! Dio-16bd - не законченное устройство - для выходов надо ставить усилители сигнала/реле - а это отдельная нестандартная плата. А если нужно семистором управлять?
    2. Как быть с гальванической развязкой? её совсем нет? Или для каждого входа/выхода оптотранзистор и оптопара + DC/DC для задания тока через "сухой контакт". Золотой прибор получается!

  9. #9

    По умолчанию

    Насчет первого - не проблема,у контравтов есть модули для усиления БР, БПР, БКР.
    Насчет второго - гальваническая развязка у них есть. Действительно применяются оптопары на входе и на выходе. Скачайте документацию http://www.contravt.ru/?id=4238 (около 0.5 мегабайт весит)
    Я знаю то, что я ничего не знаю. Но другие не знают и этого. (Сократ).

  10. #10

    По умолчанию

    Интересный документик.
    период опроса входов - 10 мс, но при этом макс. частота следования сигналов -100 гц. для такой частоты должен быть период опроса 5 мс.

    По схеме получается что нет ни защитных диодов, ни варисторов на входах. Устойчивость к импульсным выбросам напряжения (например статический разряд) будет низкой.

    Интересно сделана гальваническая развязка! прибору на самом деле нужно 3! источника питания, один для самого прибора и 2 для групп контактов. плюс еще нужны усилители сигналов. сколько же будет стоить законченное решение?
    16 выходов реле:
    Mds Dio-16bd - 2900р.
    бр4-12-0-1 - 880х4=3520р.
    в сумме 6420р.
    16 семисторов:
    Mds Dio-16bd - 2900р.
    бс-240-15/10-h 1800х16=28800
    в сумме 31700р. Пусть даже и с силовыми симисторами (к-е в магазине будут стоить 100р с радиаторами.) я в шоке!

    16 входов:
    Mds Dio-16bd - 2900р.
    + 2-х канальный блок питания
    БПР-24-250/2 - 1200р
    в сумме 4100р.

    Напомню, МДВВ, лишенный всех перечисленных недостатков стоит 3186р.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •