Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 26

Тема: Отслеживание нештатной ситуации ПР200

  1. #1

    По умолчанию Отслеживание нештатной ситуации ПР200

    Что-то подобное, вроде бы обсуждалось на форуме, но найти не смог. ПР200 + 2шт. ПРМ1 будут управлять фрезерным станком взамен вышедшего из строя, собранного еще на микросхемах дискретной логики. Управляющая программа уже почти готова, но есть вопросы по аварийным ситуациям. С безопасным состоянием выходов ПРМ1 понятно, и состояние статусной переменной можно отслеживать в программе, это хорошо. А как быть с ПР200? Не нашел в руководстве информации (плохо искал?) о состоянии выходов во время зависания программы или внутренних ошибок устройства. Возможно это решить штатными средствами? А то у меня уже родился дикий вариант использовать сигнал с аварийного светодиода для внешней реакции... Или вывести на один из выходов меандр, и использовать его наличие для принятия решения о нормальной работе ПР200..

  2. #2
    Пользователь
    Регистрация
    31.07.2013
    Адрес
    Аркаим
    Сообщений
    1,177

    По умолчанию

    wad71
    Может быть поставить большую красную кнопку, которая будет обесточивать все исполнительные устройства? Ну кроме устройств фиксации заготовки, если такое применяется.

  3. #3
    Пользователь
    Регистрация
    31.07.2013
    Адрес
    Аркаим
    Сообщений
    1,177

    По умолчанию

    А как же в таком случае будут себя вести всякие меандры, программно управляемые светодиоды если прога зависла?
    В принципе идея не лишена смысла. На светодиод вешается фотодиод, от которого работает реле времени. Программно в ПР рисуется неотключаемая моргалка с периодом допустим 1сек, реле времени работает по логике TOF допустим с временем 3 сек. При пропадании или зависании мыргов светодиода ПР реле через три секунды отключает что нужно. Как вариант.

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sulfur Посмотреть сообщение
    wad71
    Может быть поставить большую красную кнопку, которая будет обесточивать все исполнительные устройства? Ну кроме устройств фиксации заготовки, если такое применяется.
    Аппаратная цепь безопасности, естественно, никуда не девается и будет использоваться

  5. #5

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от capzap Посмотреть сообщение
    а кто будет следить за реле времени с фотодиодом? Еще какой-нибудь не убиваемый контроллер? А за ним нужно будет приглядывать(за контроллером), может сервер поставить?
    Ну, это уже крайности. Контроллер здесь не нужен. Достаточно дискретных элементов. Или, Вы считаете, что защита не нужна?

  6. #6
    Пользователь
    Регистрация
    17.06.2016
    Адрес
    Витебск
    Сообщений
    220

    По умолчанию

    Примерно 25 лет назад я по аналогичному принципу и реализовывал защиту наиболее ответственных механизмов, этакий аппаратный сторожевой таймер, если нет программного. Контроллеры тогда были менее надежными и это порой предотвращало аварийные ситуации. Только обращаю внимание, что обычным таймером TOF тут не обойтись, надо контролировать именно изменения состояния, зависнув выход может оказаться как в постоянно отключенном, так и во включенном состоянии. Касаемо сегодняшних реалий - необходимо контролировать время цикла (сторожевой таймер) и применять (для особо ответственных и касающихся безопасности процессов) специализированные контроллеры и модули безопасности. Но это точно не ПР и это точно не эконом-бюджет.
    Последний раз редактировалось Santi; 10.02.2021 в 08:20.

  7. #7
    Пользователь
    Регистрация
    31.07.2013
    Адрес
    Аркаим
    Сообщений
    1,177

    По умолчанию

    На счет надежности ПР из личного опыта.
    Делал замену дискретно-релейных "мозгов" на ПР110 для не очень большого полуавтоматического деревянного фрезера. В станке стояли два двигателя - 3 и 7 кВт. Станок для подготовки заготовок для торцевой склейки. Вибрация, пыль, и довольно низкая температура при слегка повышенной влажности окружающей среды - это штатный режим работы в том цеху. Как минимум за два года эксплуатации проблем с ПР не обнаружено от слова "вообще".

  8. #8

    По умолчанию

    Можно, наверное разделить вопрос на две части.
    С зависанием пользовательской программы (если такое, в принципе, возможно) бороться, если примется такое решение, придется только с помощью костылей...?
    А аварийные состояния, описанные в РЭ сопровождаются отключением выходов?
    Вообще-то станок работает в ручном режиме, и, если, вдруг чего, - есть оператор и красная кнопка. Но, прлдублировать оператора автоматикой, по моему, не помешает..

  9. #9

    По умолчанию

    Как вам написали выше это большая красная кнопка. Все другие ваши "изобретения" это примой путь в тюрьму. В случае разборок технадзор укажет на вас. Поэтому. Красная кнопка рвет цепи управления исполнительными механизмами и цепи управления. То есть ваш фрезер должен просто встать. И НЕ ВАЖНО В КАКОМ ПОЛОЖЕНИЕ. ДАЛЬШЕ ПУСТЬ РАЗБИРАЕТСЯ НАЛАДЧИК. А ВОД ЗАДАЧА ОПЕРАТОРА СТАНКА КАК РАЗ ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ НАЖАТЬ КНОПКУ ИЛИ НЕТ.

  10. #10

    По умолчанию

    Повторюсь, оператора и кнопку никто не отменяет. Но, вопрос о безопасном состоянии выходов при аварийном режиме ПР200 каким образом относится к "моим изобретениям"??

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Отслеживание открытия мнемосхем
    от Anton156 в разделе Master SCADA 3
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 18.11.2013, 15:45
  2. отслеживание ввода паролей на сп270
    от Hemann в разделе Панели оператора (HMI)
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 17.02.2010, 01:04
  3. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 25.11.2009, 18:33
  4. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 25.11.2009, 18:33
  5. отслеживание параметров сигнала с сельсина
    от magirus в разделе Трёп (Курилка)
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 14.04.2008, 11:54

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •