ПР200

[Nikodim73]

Люди, подскажите по такому вопросу: Панелька СП-307 Master, ПР-200 Master и Slave, Slave(ы) ПР-114 и МЭ-110-220-3М. Проблема такая, что от каждого "раба" в 200-х сотку доходит только по одной переменной,- остальные игнорятся. При прямой трансляции на СП-шку -никаких проблем (практически полный дуплекс даже через радиомодем НЕВОД-5). И заметил такую штуку,- не могу поставить-не ставится- галку "Групповой запрос". (В Lectus эта галка актуальна). ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ. ПР-200.jpg

[melky]

Nikodim73 нет у ПР200 в режиме мастера пока групповых запросов. Это задел на будущее если случиться...

[Nikodim73]

Мда, печально.Рано радовался. Исходя из моего замысла, этот прибор был приобретён зря... на эту функцию и был расчёт.- удалённое управление и мониторинг трёх скважин.(целочисленных значений в данном проекте вполне достаточно). Не понятно одно,- зачем выдавать "сырой" прибор в НАРОД как полноценный или хотя бы предупреждать:"люди, так мол и так". хотя задумка хорошая. RS МИшка на борту, Master / Slave, увеличенная память. давно хотелось этого. На 114 с AI за 4 года удалось реализовать много интересных распределённых вещей, запряжённых в Scadы. При некоторых ограничениях, из ПР-ок можно "выжать" много чего, а 200-ку "довести до ума", расширив количество сетевых переменных, добавить, наконец, "групповой опрос",чтоб МАСТЕР был МАСТЕРОМ ,а не пародией, а на закусь, полноценный ПИД-регулятор с ШИМ и позиционный и тогда язык не повернётся назвать "это" ПР-кой, а уже ПЛКшка, с вполне понятной средой программирования. Хотя к Logic ку тоже есть вопросы. Мне, лично, очень нравится интерфейс проги для Siemens Logo. А так хочется быть патриотом... И ещё: зачем выходные релюшки объединили в пары с общим проводом? не вписывались в габариты? в этом плане 114 разумнее...а так же индикация состояние входов/выходов без конфигурационных заморочек, согласитесь, очень удобно при беглом осмотре шкафов. Ну да ладно, что-то меня понесло, извиняюсь за дерзость. Просто я "раскушал" эти приборчики и понял, что и на сложных и дорогих ПЛКахах можно делать примитивные схемы, а можно и на ПРках решать вполне серьёзные задачи... всем спасибо...

[Ревака Юрий]

Мда, печально.Рано радовался. Исходя из моего замысла, этот прибор был приобретён зря... на эту функцию и был расчёт.- удалённое управление и мониторинг трёх скважин.(целочисленных значений в данном проекте вполне достаточно). Не понятно одно,- зачем выдавать "сырой" прибор в НАРОД как полноценный или хотя бы предупреждать:"люди, так мол и так". хотя задумка хорошая. RS МИшка на борту, Master / Slave, увеличенная память. давно хотелось этого. На 114 с AI за 4 года удалось реализовать много интересных распределённых вещей, запряжённых в Scadы. При некоторых ограничениях, из ПР-ок можно "выжать" много чего, а 200-ку "довести до ума", расширив количество сетевых переменных, добавить, наконец, "групповой опрос",чтоб МАСТЕР был МАСТЕРОМ ,а не пародией, а на закусь, полноценный ПИД-регулятор с ШИМ и позиционный и тогда язык не повернётся назвать "это" ПР-кой, а уже ПЛКшка, с вполне понятной средой программирования. Хотя к Logic ку тоже есть вопросы. Мне, лично, очень нравится интерфейс проги для Siemens Logo. А так хочется быть патриотом... И ещё: зачем выходные релюшки объединили в пары с общим проводом? не вписывались в габариты? в этом плане 114 разумнее...а так же индикация состояние входов/выходов без конфигурационных заморочек, согласитесь, очень удобно при беглом осмотре шкафов. Ну да ладно, что-то меня понесло, извиняюсь за дерзость. Просто я "раскушал" эти приборчики и понял, что и на сложных и дорогих ПЛКахах можно делать примитивные схемы, а можно и на ПРках решать вполне серьёзные задачи... всем спасибо...

Добрый день! Не совсем понятно что у Вас не получилось решить, приход от слейвов по одной переменной явно не проблема группового запроса, надо смотреть более конкретно. Ваш проект и структура связей, помог бы разобраться в проблеме.

[melky]

Проблема в отсутствии группового запроса, на который надеялся человек для скорости работы вероятно.

Я вот тоже не понимаю, почему мастер не может выполнять групповой запрос. Смысл дергать линию единичными запросами когда можно считать сейчас все и сразу ?

[Ревака Юрий]

Проблема в отсутствии группового запроса, на который надеялся человек для скорости работы вероятно.

Я вот тоже не понимаю, почему мастер не может выполнять групповой запрос. Смысл дергать линию единичными запросами когда можно считать сейчас все и сразу ?

Мастер читает по 12 регистров без проблем, иногда этого более чем достаточно, ограничения возможно связаны с доступной памятью.

[capzap]

Проблема в отсутствии группового запроса, на который надеялся человек для скорости работы вероятно.

Вы не правильно оцениваете проблемы, в этом Ваша проблема
Я например не понимаю, когда в проекте заданы несколько переменных для чтения из слейвов и

доходит только по одной переменной,- остальные игнорятся

причем тут групповой запрос или нет, тут либо не правильно сформулирована проблема, либо не правильно настроен мастер. Я где то выкладывал работу пр200 в связке с трм202, как минимум брал показания PV и SP

[Ревака Юрий]

Если кто-то читает мастером на ПР200 по 12 регистров, то сообщите плз как это сделать если группового запроса нет.

Я говорил про чтение с ПР200 когда она слейв, ведь об этом шла речь в начале, с самой ПР200 когда она мастер, да, сейчас специально проверил на чтение, читает по одному регистру.

[Fordovod]

Добрый день! У меня ситуация такая: взял я несколько ПР-200 что бы управлять светом на даче. Хочу новый год на даче справить. Так как на дачу получается приехать только на субботу - воскресенье, то пишу программы для ПР-200 дома, а потом пытаюсь на даче заставить то, что написал работать . До этого ни с какими программируемыми реле и контроллерами не работал. Инструкция у Овна написана так, что ее можно и не читать.
И возникла у меня сейчас проблема с объединением ПР-200. Связка такая: ПР-200 мастер+4 штуки ПР-200 в слейве. Временно для контроля работы я сделал так, что диод F2 на всех ПР-200 мигает если подано питание, а диод F1 мигает если есть связь с мастером через сетевую переменную MasterTick.
Так же есть сетевая переменная OffAll - через нее я планировал выключать свет во всем доме.
Теперь что я сделал: я залил программу "Шаблон общий Slave" в три штуки ПР200, а программу "ПР-200 мастрер" в ПР-200Мастрер. И у меня получилось, что диоды F1 мигают на всех ПР200 как я и планировал, а вот общий сброс при включении I8 на мастере срабатывает очень редко, а аногда и вообще не срабатывает и свет не гаснет.
Так как до дачи я доберусь только в субботу, а сейчас могу только теоретически разбираться прошу вас дать консультацию что я делаю не так (а если не сложно, то и подправить мою программу) и дать ответы на следующие вопросы:
1)почему диод F1 мигает как я и планировал, а кнопка I8 на ПР-200мастер не работает.
2)Как передать нажатие например кнопки I2 с одного из ПР200слейв на другой ПР200слейв?

Очень надеюсь на вашу помощь, а то новый год близко, а я пока не знаю как решить поставленную перед собой задачу.

[Ревака Юрий]

Добрый день! У меня ситуация такая: взял я несколько ПР-200 что бы управлять светом на даче. Хочу новый год на даче справить. Так как на дачу получается приехать только на субботу - воскресенье, то пишу программы для ПР-200 дома, а потом пытаюсь на даче заставить то, что написал работать . До этого ни с какими программируемыми реле и контроллерами не работал. Инструкция у Овна написана так, что ее можно и не читать.
И возникла у меня сейчас проблема с объединением ПР-200. Связка такая: ПР-200 мастер+4 штуки ПР-200 в слейве. Временно для контроля работы я сделал так, что диод F2 на всех ПР-200 мигает если подано питание, а диод F1 мигает если есть связь с мастером через сетевую переменную MasterTick.
Так же есть сетевая переменная OffAll - через нее я планировал выключать свет во всем доме.
Теперь что я сделал: я залил программу "Шаблон общий Slave" в три штуки ПР200, а программу "ПР-200 мастрер" в ПР-200Мастрер. И у меня получилось, что диоды F1 мигают на всех ПР200 как я и планировал, а вот общий сброс при включении I8 на мастере срабатывает очень редко, а аногда и вообще не срабатывает и свет не гаснет.
Так как до дачи я доберусь только в субботу, а сейчас могу только теоретически разбираться прошу вас дать консультацию что я делаю не так (а если не сложно, то и подправить мою программу) и дать ответы на следующие вопросы:
1)почему диод F1 мигает как я и планировал, а кнопка I8 на ПР-200мастер не работает.
2)Как передать нажатие например кнопки I2 с одного из ПР200слейв на другой ПР200слейв?

Очень надеюсь на вашу помощь, а то новый год близко, а я пока не знаю как решить поставленную перед собой задачу.

Добрый день! Глубоко не копая, возможно проблема в том, что при нажатии переменная не успевает попасть на все слейвы, попробуйте задержать ее на некоторое время, чтоб 1 висела подольше.
передача кнопок со слева на другой, как вариант читать на мастере какой-то регистр, и отправлять его на все слейвы, и уже на слейвах извлекать нужные биты, предназначенные для определенного слева.

Проверил еще раз, скорость обмена у Вас низкая, можно еще проверить задав скорость на максимум.
А и еще, в мастере у вас только одно устройство, а проверяете как, нужно добавить все 4 ПР, и задать им разные адреса и не забыть про джампера на слотах связи.