Подбор оборудования для автоматизации котла

[Nts]

Да не сгущайте краски.
чтобы не перепаивать аккумулятор со временем и потерей ретейн переменных,
можно использовать хранение переменных в файле.
Да и такое оборудование обычно сажают на бесперебойник.
И в любом случае первый опыт работы с данным производителем не стоит начинать с такого серьезного проекта.
ну а такие интимные подробности про лицензию на проектирование никто и не спрашивает.
Человек конкретный вопрос задал\а про возможную конфигурацию.
Кстати, я даже видел частичную автоматизацию котла парового на Zelio

[petera]

Вопрос о разрешительных документах опять остался за кадром.

Забудет о разрешениях Ростехнадзора, т.к. Государственная услуга по выдаче разрешений на применение технических устройств на опасных производственных объектах отменяется с 1 января 2014 года http://www.gosnadzor.ru/service/list...y%20tech_ustr/
Аналогично и в Белоруссии http://gospromnadzor.by/files/images...chenijach2.pdf разрешения выданные до 15 ноября 2013 г. действительны до окончания срока их действия, но не позднее 15 марта 2015 г. С 1 января 2014 новые разрешения не выдаются.
Это связано с вступлением в силу Технических Регламентов Таможенного Союза (ТР ТС).
Таким образом технические устройства, используемые на опасных производственных объектах, должны иметь или сертификат или декларацию соответствия ТР ТС.
Автоматика для котлов(горелок) должна соответствовать
Технический регламент Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования» (ТР ТС 004);
Технический регламент Таможенного союза «Электромагнитная совместимость технических средств» (ТР ТС 020);
Технический регламент Таможенного союза «О безопасности аппаратов. Работающих на газообразном топливе» (ТР ТС 016).
Что касается ТР ТС 016/2011, то автоматика должна иметь только декларацию. И при чем требования ТР ТС 016 распространяются только на автоматику, встроенную в оборудование, например в грелку. А на отдельные шкафы ТР ТС 016 не распространяется.
Так, что в данном, конкретном, случае остались только ТР ТС 004 и ТР ТС 020

[melky]

Nts, на 8-битных аналоговых входах Zelio или были модули аналоговых входов ?

[Мордорец]

Здравствуйте!
У нас стоит задача реализовать автоматику для управления паровым котлом типа ДЕ4-14. Пытаюсь подобрать оптимальное сочетание...
Требуется:

• 13 дискретных входов (три на пуск/стоп/сброс, остальное - сигналы аварий и наличия пламени)
• 5 аналоговых входов (давление газа, воздуха, пара, разрежение и уровень)
• 10 дискретных выходов (4 критичных - газовые клапаны)
• 2 аналоговых выхода (управление ПЧ дымососа и вентилятора)
• Желателен дисплей для индикации и управления, чтобы не делать кучу релюшек, лампочек и переключателей

Посоветуйте, пожалуйста, надежные варианты. Может есть где сводная таблица с количествами входов/выходов ПЛК и модулей? Не очень удобно лазить по каталогу и смотреть цифры для каждого прибора...

уже несколько лет для подобных задач применяю ПР110/ПР114. И вполне успешно.

[rwg]

уже несколько лет для подобных задач применяю ПР110/ПР114. И вполне успешно.

А как решаете проблему количества входов-выходов?

[Мордорец]

А как решаете проблему количества входов-выходов?

распаралелливанием задачи. В случае применения СП270 можно пересылать данные по RS485. но на мой сугубо личный взгляд лучше все таки разделять задачи по ПРам

[rwg]

распаралелливанием задачи. В случае применения СП270 можно пересылать данные по RS485. но на мой сугубо личный взгляд лучше все таки разделять задачи по ПРам

А как распаралелить схему защиты и управления розжигом? Из-за её >10 входных и >5 выходных дискретных связанных между собой сигналов и приходится ставить ПЛК?

[Николаев Андрей]

IVM, а Вы что посоветуете?

Можно предположить - а IVM Вам ответил в личку, и предложил помощь свою?
Не обращайте на него внимание, это наш местный провокатор, можете почитать его последние посты - один негатив, и никакой пользы. Просто ищет на нашей площадке себе клиентов.
Но как известно - лучше один известный провокатор, чем несколько новых

А посмотреть и понять что использовать можно минимум ознакомившись с тем, что уже работает на котельных:
http://www.owen.ru/forum/forumdisplay.php?f=24 в разделе наши шкафы и наши проекты
http://www.owen.ru/projects - ресурс, с существующими внедрениями. Причем есть контакты интеграторов, и Вы всегда сможете с ними обсудить оборудование и его работу.

З.Ы.: А вот готовых решений IVM я к сожалению не видел...

[IVM]

Можно предположить - а IVM Вам ответил в личку, и предложил помощь свою?
Не обращайте на него внимание, это наш местный провокатор, можете почитать его последние посты - один негатив, и никакой пользы. Просто ищет на нашей площадке себе клиентов.
Но как известно - лучше один известный провокатор, чем несколько новых
З.Ы.: А вот готовых решений IVM я к сожалению не видел...

Я понимаю Супер Модератора А. Николаева и сочувствую ему. Супер Модератор А.Николаев человек подневольный и должен писать то, что он пишет. Мне, к счастью, в рот смотреть никому не надо и я могу свободно излагать свои мысли. Мне за свои посты не стыдно. В частности, я неоднократно писал о низком качестве отдельных позиций продукции фирмы "ОВЕН". Я не буду опускаться до дешевых, облыжных обвинений в адрес А.Николаева, хотя претензии к его супермодераторской деятельности есть. Надеюсь, что Супер Модератор А.Николаев найдет в себе мужество и не будет удалять этот пост.

[rwg]

с 5 аналоговыми входами подходят только ПЛК63, 73 (по 8 входов)

Проблема Овена - низкое быстродействие аналоговых входов. От измерения до измерения по одному каналу у многоканальных приборов до 6 секунд. Для регулирования и защиты по давлению не годится. Используем ТРМ201 и их опрос по RS485