Так вы задачу правильно ставьте .тогда вам нужно считать время между импульсами ..Например получаем 10мс ,значит за 1сек -будет 100 деталей ,за минуту х60 ,за час еще х60 =шт\час .
Сколько максимум шт в час ,сейчас идет продукции ? в среднем ,порядок .
электронщик до мозга костей и не только
сейчас 4000, но планируется 12000.
как это на практике реализовать?
Последний раз редактировалось Виталий Прокопенко; 27.08.2016 в 20:57.
не до конца понимаю что нужно считать...
но решил сделать счётчик тактов ПР, ну и/или длительность одного такта в мс.
PS на входе всегда должна быть единица...
Последний раз редактировалось AI!; 27.08.2016 в 21:58.
начинающий профессионал
суть такова - есть конвейер , на конвейере стоит оптический датчик (считает количество выпущенной продукции(стеклянные флаконы) расчетный максимальный предел линии 12000шт. в час) .
задача такая: прогнозировать скорость выпускаемой продукции в час.
Вот можете посмотреть вариант тахометра: http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=22608&page=4
Тахометр_1.PNG
Вам наверно проще готовый взять типа ТХ01: http://www.owen.ru/catalog/tahometr_oven_th01/opisanie
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Значит 12000шт\час /3600= 3,3 шт\сек.Или 1шт за 0,3 сек. >>>частота 3гц -максимум .Сообщение от Виталий Прокопенко
300мс между импульсами -ну тут любое реле успеет подсчитать ...
Вот вам на скорую руку макрос измерителя производительности
Ну и у вас название темы....совсем не о том что хотели
Последний раз редактировалось rovki; 27.08.2016 в 22:36.
спасибо. на следующей неделе опробую, отпишу.
по поводу темы : прошу прощения! первый раз у Вас на форуме.
А пузырьки у вас равномерно на конвейере распределены? Не так давно в другой теме писал о минусах вычислений по количеству импульсов за единицу времени, но минусы есть и у вычислений по периоду следования импульсов(как Вы хотите)! Вот представьте что пузырьки идут по конвейеру без разрыва(впритык), а теперь с разрывом в пузырёк, время между импульсами увеличится в два раза, соответственно и показания уменьшатся в два раза и так они будут мельтешить(прыгать), пока пузырьки равномерно не пойдут, но согласитесь это "круто" убрать один пузырёк с конвейера и показания в два раза уменьшились! Короче направление у вас правильное, но вы в начале пути, надо усреднять(сглаживать)! И точнее будет измерять не по периоду следования каждого импульса, а например по периоду следования ста импульсов, меньше вероятная погрешность измерения! Кстати тахометр, что выкладывал, так и работает!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Для усреднения показания есть макрос ,который усреднит по методу скользящего окна ..
Ваши права
