модбас мастер

[rovki]

Как правильно назвать такое устройство (Панель,ПЛК не предлагать) ,ясно что оно мастер модбас рту ,но по назначению ,оно просто должно связывать несколько слейвов -брать данные из одного регистра устройства А и передать в другой регистр устройства Б .Причем это устройство должно быть не просто универсальным контролером ,а ПО пиши сам ,а специально заточено под такую задачу и иметь в своем составе программу конфигуратора ,где все эти связи регистров,устройств прописываются .Да хотел соединить ПР с датчиками и модулями ввода\вывода .если не шлюз ,то кто????????как правильно назвать ,что бы найти в поиске .

[Валенок]

Почему-то кажется что подобное узкоспециализированное устройство может не совсем представлять интерес для производителя. Это типа сделать девайс с широкими возможностями, а после потратить еще ресурсов на ограничение этих возможностей с целью продать девайс дешевле. Не по К.Марксу.

[IVM]

Как правильно назвать такое устройство (Панель,ПЛК не предлагать) ,ясно что оно мастер модбас рту ,но по назначению ,оно просто должно связывать несколько слейвов -брать данные из одного регистра устройства А и передать в другой регистр устройства Б .Причем это устройство должно быть не просто универсальным контролером ,а ПО пиши сам ,а специально заточено под такую задачу и иметь в своем составе программу конфигуратора ,где все эти связи регистров,устройств прописываются .Да хотел соединить ПР с датчиками и модулями ввода\вывода .если не шлюз ,то кто????????как правильно назвать ,что бы найти в поиске .

У всех производителей ПР, имеющие возможность работы в сети, являются Slave устройствами. Роль Master сети выполняет более интеллектуальное устройство, например ПЛК. Таким образом, мечта rovki вряд ли осуществима. Разве что найдется какой-нибудь специалист, который в частном порядке по ТЗ rovki разработает это устройство. А вообще, если возможности ПР не позволяют что-то сделать надо переходить на ПЛК. Учиться, как известно, никогда не поздно.

[Валенок]

И как бонус - ПЛК типа 100 заменит один из ПР (ничуть не хуже) и будет мастером. И по деньговой разнице - будут те самые 3тыр что оценил IVM.
PS А если 63/73 это еще и какая-никая панель + МВА8 в одном флаконе

[rovki]

Во первых в новых поколения Пр300 ,разработчики не исключают реализации мастера .
во вторых, не важно как назвать ПР или ПЛК ,главное среда разработки -ОВЕН ЛОДЖИК да она ограничена в возможностях по сравнению с кодесис ,так и задачи для ПР соответствующие .А то половина новичков используют ПЛК для управления с кнопок .Если бы у ПЛК63\73 был лоджик ,то и его бы использовали пользователи ПР.Учится нужно не только пользователям ,но и разработчикам приспосабливаться под потребности пользователей .
Оптимально выбирать и использовать оборудование то же надо уметь .Будет ПР или с приставкой мастером ,тогда будут доступными все модули и индикаторы ,которые сейчас только для ПЛК.

[IVM]

Во первых в новых поколения Пр300 ,разработчики не исключают реализации мастера .
во вторых, не важно как назвать ПР или ПЛК ,главное среда разработки -ОВЕН ЛОДЖИК да она ограничена в возможностях по сравнению с кодесис ,так и задачи для ПР соответствующие .А то половина новичков используют ПЛК для управления с кнопок .Если бы у ПЛК63\73 был лоджик ,то и его бы использовали пользователи ПР.

Надо четко различать области применения ПР и ПЛК, тогда и проблем не будет.

[rovki]

Куда уж четче -более 1000 проектов ,разной сложности в теме .
Почему пользователь не может подключить к дешевому ПР дешевый индикатор СМИ2? Какая такая религия это не позволяет ?
Или почему нельзя использовать в 1 проекте (шкафу) десяток ПР (релейная логика) ,но нужно увязать информацию в них (возможность децентрализации) без дублирования входов .Это и много другое позволит мастер сети .Почему сеть ПЛК возможна ,а сети ПР нет?Есть куча задач по работе с дискретными датчиками (сигнализация пожарная ,охранная ,датчики протекания ,,,,,) и что это не область применения ПР .?????
Если Пр110 пользователи уже научились загружать под завязочку ,то ПР114 вообще еще никто не загрузил на 50%.
Или вот задача http://www.owen.ru/forum/showpost.ph...postcount=3837 ,что тоже только ПЛК ставить??? .

[BETEP]

Всё, пипец, rovki наконец то добрался до уровня когда ПР не хватает.

Панель,ПЛК не предлагать

Можно перечитать темы от petera, СП270 легко настраивается для пересылки блоков из одного слейва в другой. Но тут проблема с ценой проекта, она предположительно будет выше чем ПЛК+ИП320+модули
Может не стоит натягивать на ПР задачи, которые на нём дороже выйдут?
----------------------------

Или вот задача http://www.owen.ru/forum/showpost.ph...postcount=3837 ,что тоже только ПЛК ставить??? .

это вы о чём? про сервер времени???

[rovki]

Да нет, просто о генераторе минутных импульсов.
Не ПР не хватает ,а обвязки вокруг него (связи с окружаюшим миром) .Что же мне ,что бы подключить копеечный индикатор к ПР ,еще ПЛК покупать ?Знаю скажите -просто поставь ПЛК ,что бы считать бутылки и выводить это на индикатор .СИ8 не пойдет ,потому как нужна элементарная логика еще .Вот вам и экономия ПЛК + СМИ2 или ПЛК63/73 и учится ,учится ,учится (не мне).

[capzap]

Да нет, просто о генераторе минутных импульсов.
Не ПР не хватает ,а обвязки вокруг него (связи с окружаюшим миром) .Что же мне ,что бы подключить копеечный индикатор к ПР ,еще ПЛК покупать ?Знаю скажите -просто поставь ПЛК ,что бы считать бутылки и выводить это на индикатор .СИ8 не пойдет ,потому как нужна элементарная логика еще .Вот вам и экономия ПЛК + СМИ2 или ПЛК63/73 и учится ,учится ,учится (не мне).

СМИ1 и мастер и индикатор и дешево