Я хочу новую прошивку 2.00.0 на ПЛК100-24 КL
Испытаем MinCycleLengt
imp78@mail.ru
Я хочу новую прошивку 2.00.0 на ПЛК100-24 КL
Испытаем MinCycleLengt
imp78@mail.ru
Прошивка 2.00
Господа - предлогаю обождать чуточку с прошивкой 2.00 - для начала её стоит немного потетить своими силами, а потом обязательно выложим на сайте - главное что она есть
P.S. Разработчикам всегда хочется идти на шаг вперед - жизнь заставляет оглядываться.
Выслал, ждем отзывов...Сообщение от SKTB_STO
Здравствуйте Владислав. Тоже хочу попробовать прошивку 2.00.0 на ПЛК 100-24-РМ.
С уважением Михаил. GALANT@KALUGA.RU
Высылаю и Вам. Это еще не официальная версия.
Уважаемая группа технической поддержки, вопрос?
Предусмотрена возможность установки в ПЛК 100 первых выпусков без разъемов USB , этих разъемов? И смогу ли я самостоятельно их поставить в связи с версией 2.00.0.
С уважением Михаил.
Неплохо было бы усовершенствовать. Чтобы програмное чтение/запись
входов/выходов осуществлялась с частотой 10кГц или что тоже самое с периодом 100мкс.
Нам бы тоже этого хотелось, но жесткие реалии этого физического мира мешают..Вот выпустят процессор на 1 ГГц...
Уважаемый SKTB_STO, Вы знаете хоть одну марку ПЛК, к-я поддерживает цикл ПЛК <1мс? а 250 мкс? А сколько они стоят?
Во всем мире для обработки высокоскоростных потоков данных используют специализированные модули ввода/вывода на очень быстрых интерфейсах. И логика обработки не свободная, а жестко фиксированная.
Поинтересуйтесь ценами на модули EtherCat от Beckoff. И ценой головы.
ПЛК не предназначен для реализации синхронного интерфейса программным способом на частоте 10 кГц. И впрысковым двигателем напрямую не сможет управлять. И вращать фазу на тиристорном выпрямителе с точностью 1 % не сможет... Для всего этого есть специализированные микросхемы и блоки.
Это как использовать Моцарта для поиска кладов методом простукивания стен...
Тролль-наседка, добрый, нежный и ласковый
Но ведь по входам (счетчик) и по выходам (ШИМ) у вас уже реализовано 100мкс интервалы. Я ведь не прошу изменять цикл ПЛК в целом, а только циклы чтения и записи по входам (8шт) и выходам (12шт).
Вы правильно говорите, что это задача достаточно сложна для реализации. Поэтому при выборе контроллера основное внимание уделял его производительности. И ваш ПЛК можно сказать на голову выше зарубежных аналогов в одинаковом стоимостном диапазоне.
Программу которая реализует 100мкс точность написал (см. почту). Однако ни прочитать ни записать на такой скорости ничего не могу. Я понимаю, что полетят все события в Task Configuration связанные с переменными чтения и записи. Но мне от этого блока необходимы только системные события такие как включение и выключение контроллера. От многозадачности отказался. Так что думаю можно реализовать 100мкс интервалы.
Последний раз редактировалось SKTB_STO; 14.03.2007 в 13:24.
Цикл ПЛК в 100мкс можно реализовать только полным отказом от почти ВСЕХ дополнительных сервисов, т.е. отладка, просмотр переменных, файловой системы, последовательных портов и т.д. Насколько будет востребован такой контроллер? Как мне кажется, ТАКОЙ разгон системы не актуален для массового контроллера.
Чем лично Вы готовы пожертвовать ради быстродействия???
Ваши права
