ПМ или ПЕ, вот в чем вопрос.

[Григори]

Доброго времени суток, товарищи.
На объектах пока используются ПЕ210, но из-за того, что с ними достаточно много хлопот,
в частности из-за проблем с DHCP(и заблокированным сисадмином доступом к роутерам),
поэтому они часто засыпают на несколько часов/суток.
Назрел теоретический вопрос перехода на ПМ, но есть несколько вопросов.

-Насколько они сейчас стабильны по работе?
Почитал форум, у людей в 22 году много проблем было

-Сколько оно по трафику жрет?
(если сравнить конфиги свисток с симкой в роутере+ПЕ и просто симка в ПМ, что выйдет экономнее?)

-Насколько проще обслуживать ПМ?
Сам сейчас удаленно работаю, а КИПовцы, которые в поле ставят, с компьютерными технологиями мало бум-бум.
Раньше сам хоть мог в конфигуратор залезть и быстро глянуть, им это темный лес)

[melky]

ПЕ требует наличие интернета плюсом роутер + модем(линия) - ПМ все сам в себе.

Если бы API облако позволяло добавлять к нему устройства за Н сумму без использования ПМ, ПЕ - то было бы интересно.
Например мы покупаем ПМ или ПЕ, которые стоят денег и они выступают в роли идентификатора и можно подключить бесплатно Н устройств.
Почему бы не покупать лицензию на узел за ту же сумму и так же подключать Н устройств (например тут может быть ограничение в количестве на узел) и так же пользоваться облаком, но используя уже другие средства.

Пример шлюз в Облако у Simp Ligth Scada. Но там реализация со стороны Овен мягко говоря через жжжж....

[Григори]

ПЕ требует наличие интернета плюсом роутер + модем(линия) - ПМ все сам в себе.

Если бы API облако позволяло добавлять к нему устройства за Н сумму без использования ПМ, ПЕ - то было бы интересно.
Например мы покупаем ПМ или ПЕ, которые стоят денег и они выступают в роли идентификатора и можно подключить бесплатно Н устройств.
Почему бы не покупать лицензию на узел за ту же сумму и так же подключать Н устройств (например тут может быть ограничение в количестве на узел) и так же пользоваться облаком, но используя уже другие средства.

Пример шлюз в Облако у Simp Ligth Scada. Но там реализация со стороны Овен мягко говоря через жжжж....

Это вопрос другой категории мечтаний

На данный момент ситуация такова:
Есть объекты, чаще всего там уже стоят роутеры со свистками на интернет для камер.
Но в роутер залезть не дают, статику самому не прописать для ПЕшки (а системник клал на нас большую и толствую витую пару).
В режиме DHCP Эти ПЕшки работают абы как, часто из сети вылетают. И КИПовцы уже стары, чтобы разбираться с конфигуратором(а я в 500км от них живу).

И вот в такой ситуации и назревает вопрос о переходе на ПМки. Но выгодно ли это?

Ну я так понял, что ПМ и ПЕ потребляют относительно одинаковое кол-во трафика, верно?

[Pavel5698]

Ну я так понял, что ПМ и ПЕ потребляют относительно одинаковое кол-во трафика, верно?

Да, верно. Протокол для связи с облаком они используют одинаковый и количество передаваемых данных зависит только от ваших объектов. Однако вам для каждой ПМ необходимо покупать сим-карту, а в роутере сим-ка одна, и через 1 роутер может проходить несколько ПЕ.

На счет стабильности. Бывали проблемы с ПМ. Сейчас вроде все хорошо.

[melky]

Григори у "системников" есть руководство выше, чтобы они перестали класть.... начните с Административного ресурса - чтобы вы выдавали им ПЕ, а те уж сами, делали статику ему в роутерах.

[Netadmin]

пе 2 года. 0 проблем. даже когда на облаке проблемы к удивлению данные передавались. с пм вечный гемор. то оператор в этом регионе не поддерживает работу. надо пробовать. то в день по пол часа стабильно нет передачи. был бы инет проводной везде.бы поменял на пе

[Григори]

пе 2 года. 0 проблем. даже когда на облаке проблемы к удивлению данные передавались. с пм вечный гемор. то оператор в этом регионе не поддерживает работу. надо пробовать. то в день по пол часа стабильно нет передачи. был бы инет проводной везде.бы поменял на пе

У вас методология "купили и кинули в шкафчик" или грамотно настраиваете?
Думаю, если ПЕшки нормально самому настраивать перед установкой, то геморрой будет оставаться только улавливанием 4G в поле)

Там все объекты в МО находятся, 80% в хорошей зоне покрытия(по крайней мере позвонить мог везде спокойно.
В любом случае, старшему поколению проще до моб. оператора докапываться, чем познавать мир такого своеобразного IT)

Условно тему мог назвать как "выбираю телефон дедушке, чтоб он мог пользоваться"

З.Ы.: На некоторых объектах ПЕшки работают достаточно стабильно, ровно как и интернет. А вот в местах, где он проседает хоть иногда, начинается кошмар.
Первичный анамнез: Из-за DHCP ПЕ долго "снюхивается" с роутером после просадки интернета

[Григори]

Григори у "системников" есть руководство выше, чтобы они перестали класть.... начните с Административного ресурса - чтобы вы выдавали им ПЕ, а те уж сами, делали статику ему в роутерах.

Делали подобное, но это уже уход в тему управления персоналом предприятия.
Админ один, работает на удаленке, ему главное, чтобы в офисе интернет и сервак живой был. А разбираться с конфигурированием ПЕ ему никуда не уперлось.

Вот сижу думаю, как плясать от имеющейся ситуации

[imaex]

Первичный анамнез: Из-за DHCP ПЕ долго "снюхивается" с роутером после просадки интернета

А статику в ПЕ никак не прописать? Это прямо таки проблема-проблема? Я с ПЕ дела никогда не имел, потому и спрашиваю. Если что.

Делали подобное, но это уже уход в тему управления персоналом предприятия.
Админ один, работает на удаленке, ему главное, чтобы в офисе интернет и сервак живой был. А разбираться с конфигурированием ПЕ ему никуда не уперлось.

Вот сижу думаю, как плясать от имеющейся ситуации

А "плясать" как раз и нужно от "темы управления персоналом предприятия". Без решения административных вопросов Вы ничего не решите. Если вашему админу кроме офисного интернета всё фиолетово - то и отобрать у него задачи администрирования технологическими сетями. Если морально готовы взять на себя эту работу - себя и предложите.

Чуть в сторону. У нас, например, каналы в Интернет для офисных и производственных задач разные. Вплоть до физики. Так уж исторически сложилось. Админы офисной(ых) сети(ей) не лезут в производственные и наоборот. А уж между собой мы вполне себе способны как-нибудь договориться. Вообще без проблем.

[imaex]

был бы инет проводной везде.бы поменял на пе

Не понимаю Вашей тоски по проводному Интернету. Сейчас ведь не нулевые, когда у ОПСОС-ов кроме полудохлого GPRS ничего не было. Мы начинали в 07-ом году, когда у МФ 3G только в Питере был. Тогда да - провод без вариантов. С тех пор много воды утекло, в общей массе проводные подключения только на первых объектах, в общем кол-ве 4 штуки. В следовых количествах, можно сказать. Даже не заморачиваемся с подключением по проводам - дорого и хлопотно, да и возможно далеко-далеко не всегда. На двух объектах даже отказались от изначального подключения по проводам (ADSL был).

Вы ставите ПМ, который кроме 2G ничего не умеет. А GPRS крайне чувствителен как качеству (уровню) сигнала, так и к нагруженности БС. И жалуетесь потом, что он хреново работает. Кто мешает поставить нормальный 3/4 G роутер и к нему уже цеплять ПЕ?

Вон, Овен ПМ с поддержкой 4G обещает - может что и изменится в лучшую сторону. Ждите, если желание есть.