я только этим и занимаюсь, приезжая на объект ставлю WiFi модуль и ухожу в операторскую, где сухо, чисто и не шумно. Если и подхожу к объекту, то только для инструктажа операторов по работе с локальным управлением. Вот Вы тут делитесь о прогрессе в электронике, а меня уже заставляют создавать на заводах MES системы и получается не только мне не нужен локальный экран а уже и операторуСообщение от starmos
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Мордорец речь не идет о красивой панели для ПР, просто для чуть более лучшей панели. Ну как пример кто помнит, Ериксон Т10 и Нокиа 3310 - и там и там монохромный дисплей, только во втором чуть больше пикселизация и как следствие различные мнемонические символы.
Этого достаточно с головой. 4 строки, меньше шрифт, возможность загружать битмаповсие символы, в том числе и шрифты, например превращая из 4-х строк панельку в 5-ти строчную.
Модификация реле, чтобы экран можно было интегрировать, то есть перфорация в корпусе, разъем на плате для экрана и крепеж экрана.
Например берем 2 реле, одно с экраном, другое без. Понадобился экран, докупили, вырезали перфорацию, вставили и получили 2-й ПР с экраном. Либо как вариант, дополнительный корпус к экрану с кнопками для щитовой установки. Само ПР в щите, вырезали перфорацию в корпусе напротив разъема, подключили экран шлейфом на дверцу корпуса.
Вот тут как раз есть смысл заплатить 4000 рублей. Так как ИП120 извините выглядит так же стремно, как 16х2 экран ПР.
Хотя для ПР200 задач куда больше появилось при появлении экрана. Обидно только что применили именно такой убогий экран...
как дополнительная опция, абсолютно согласен. А если он еще и будет выносной под щитовое крепление, вообще будет замечательно.
Ну хоть я не один такой ленивый...
У меня эта очень старинная хрень, а У Вас?
NPort W2250
23_04_2007_nport_w2250.jpg
именно с такими разъёмами, эту модификацию уже давно не выпускают.
Протянул сто лет назад под крупный проект, обзавидуйтесь.
Позволяет не только в тепле седеть, а ещё например рядом с исполнительным механизмом, который в куче метров от контроллера.
-------------------
Идеальное ПР зависит от объектов где его применяют. Т.е. идеального недорогого и универсального не придумать, у разных объектов разные запросы. Решение давно известно, несколько модификаций голов, и куча модулей под разные задачи.
В чём Вы видите смысл жизни?
Оба вопроса бредовые. И большой минус Овену задавать такой вопрос на форуме. Неужели денег зажали на исследования направления, в которое протиснуться хочется?
Я думаю, у Овен действительно сейчас с лишними деньгами не очень. Как и у всех производственников в России. Что плохого в том что пользуются всеми возможностями чтобы развиваться? Это же не Siemens или GE, где средств завались. И наличие этой темы вовсе не означает, что инженеры Овен лишены фантазии и компетенций, а средств на НИОКР нет. Люди Производят в России в сегодняшних условиях, и уже за это им большое спасибо.
Есть ещё такое понятие как "мозговой штурм". Иногда откровенная глупость высказанная на подобном мероприятии, наводит на умные мысли, даёт нужный толчок.
А идеального ПР которое подойдёт для решения всех задач сделать невозможно.
Более-менее с этим можно справится за счёт модульной конструкции ПР.
Согласен. Может, как раз и хотят определится, что будет востребовано из модулей.
Мне лично не хватает только карты памяти в ПР
Последний раз редактировалось Дмитрий Камский; 27.11.2016 в 18:32.
Какой и для чего?Мне лично не хватает только карты памяти в ПР
электронщик до мозга костей и не только
Тип особой роли не имеет, но только не миниатюрные варианты. Кто-то из грандов применяет свой, проприетарный тип. У других производителей SD встречается. CF говорят надёжней, но он более громоздкий и... Тут возникает второй вопрос - зачем.
Я уже писал здесь в #50, что
- можно обойтись без upload, если будет возможность загружать программу с карты.
- Актуальная версия всегда будет на устройстве, её не надо будет искать в случае чего. Своеобразный BackUp
- Возможность оперативной смены варианта программы.
- Можно избавиться от необходимости таскать с собой ноут, скажем, на другой конец завода, только за тем чтобы залить программу.
- На карте памяти может хранится не только загружаемый код, но и весь проект, что облегчит его использование на стороне заказчика, или обслуживание последующими поколениями разработчиков
Не всегда нужна особая надёжность. Операций записи-чтения тут будет немного. Можно сделать "гальваническую развязку" путём физического размыкания контактов и подключения только на время программирования.
И отказы SD карт это, на мой взгляд, какой то процент от количества/времени работы, а не повальная беда. Я лично довольно редко с такой проблемой сталкиваюсь. Если аккуратно пользоваться, флешка работает долго. Может стоит использовать не FAT а NTFS или Ext, тут я не спец.
И да, это только дополнение к основному способу, через USB.
Последний раз редактировалось Дмитрий Камский; 27.11.2016 в 21:02.
А загрузка через вайфай вам не нравится ?Если конечно сделать в ОЛ загрузку через сокет (на выбор юсби/уарт)...
Ваши права
Ответить с цитированием