Скачал новую версию с симулятором.
Странная вещь - дома на компе с Windows 7 всё работает нормально.
А на работе на 2 компа поставил с Windows XP - режим эмуляции включается, но, почему-то не меняется состояние входов при нажатии на них... Соответственно и выходов.
Нажимаю кнопку > режим симулятора, затем "запуск симулятора в режиме реального времени". Щёлкаю по входу - появляется обрамляющая красная рамка,но вход не меняет состояние на лог "1"...
а время тикает? (внизу, ближе к правому краю)
А режим реального времени вообще запущен при этом? Или пошагово пробовали отлаживаться? Если да, то просьба написать какая винда стоит (32-х или 64-х), а также какие пакеты установлены на винде (SP1, SP2, SP3).Сообщение от kolyan
Всё получилось после повторного скачивания Owen Logic.
Спасибо всем за отзывы на вопрос.
В симуляторе Вы видите формат отображения числа в виде знакового. Т.е. число (если его рассматривать как массив байт) одно и то же, но вид представления его может меняться. В будущем планируется предоставить пользователю формат отображения числа в симуляторе (знаковое или беззнаковое целочисленное в десятичном формате, в шестнадцатиричном формате).
На вопрос что будет в реальности на реле, то на данный момент проверить на приборе не могу... Могу сказать лишь то, что прибор - это на самом деле "тупой" набор элементов, которые он знает как они функционируют, а вся работы схемы, связи между элементами, оптимизация работы схемы накладывается на программу верхнего уровня.
Вы видимо не совсем поняли вопрос.... интересует не формат отображения, а как оно на самом деле!
уточню что я имею ввиду...
из опыта программирования на ассемблере, есть не оч. много команд для которых важно знаковый операнд или нет
1) в примере выше (на картинке) я показал пример - что будет если сравнить 0xFFFFFFFF и 0х00000000?
если операнд знаковый, то ноль больше, а если без знака - то ноль меньше...
если судить по доке (там упоминаются числа 4 миллиарда) - ноль будет меньше, а симулятор ведёт сябя наоборот!!!.
2) так же не понятно как поведёт себя "универсальный счётчик" если его попросит вычесть единицу из нуля? (вопрос именно поведения реального реле)
в доке есть ограничение 0..65535 - а эмуляторе это отследили?
PS хотя тут, если прямо указанно в доке, то значит что поведение при выходе за рамки диапазона "не документировано и может меняться от версии к версии прибора" (опять же из опыта)
3) третий момент - это умножение и деление - результат его оч. сильно зависит от знака!
(и тут опять, то что описано в документации не совпадает с поведением симулятора!!!)
---------------------------------
PS цель моего поста - обратить внимание разработчика эмулятора на моменты, на которые с первого раза не обращаешь...
(тот же SHR, например, который поправили...)
НО я обратил.... т.к. я стал использовать элемент "GT" ("в умном отопителе")
и задался вопросом - что будет если где-то, случайно, у меня будет -1?
решил "проблему" следующим образом - просто прибавил ко всем значениям 16
и соответственно сдвинул диапазон значений с 0..15 на 16..31, и в случае выхода из диапазона значений, все элементы схемы остаются штатных, предсказуемых режимах
(хотел вставить слово "документированных", но на данный момент получается, что дока и практика (симулятор) разнятся)
Последний раз редактировалось AI!; 28.02.2011 в 10:43.
Да, Вы правы, этот момент был упущен из виду. Подправлю и сообщу Вам о результатах...Вы видимо не совсем поняли вопрос.... интересует не формат отображения, а как оно на самом деле!
уточню что я имею ввиду...
из опыта программирования на ассемблере, есть не оч. много команд для которых важно знаковый операнд или нет
1) в примере выше (на картинке) я показал пример - что будет если сравнить 0xFFFFFFFF и 0х00000000?
если операнд знаковый, то ноль больше, а если без знака - то ноль меньше...
если судить по доке (там упоминаются числа 4 миллиарда) - ноль будет меньше, а симулятор ведёт сябя наоборот!!!.
2) так же не понятно как поведёт себя "универсальный счётчик" если его попросит вычесть единицу из нуля? (вопрос именно поведения реального реле)
в доке есть ограничение 0..65535 - а эмуляторе это отследили?
PS хотя тут, если прямо указанно в доке, то значит что поведение при выходе за рамки диапазона "не документировано и может меняться от версии к версии прибора" (опять же из опыта)
3) третий момент - это умножение и деление - результат его оч. сильно зависит от знака!
(и тут опять, то что описано в документации не совпадает с поведением симулятора!!!)
---------------------------------
PS цель моего поста - обратить внимание разработчика эмулятора на моменты, на которые с первого раза не обращаешь...
(тот же SHR, например, который поправили...)
НО я обратил.... т.к. я стал использовать элемент "GT" ("в умном отопителе")
и задался вопросом - что будет если где-то, случайно, у меня будет -1?
решил "проблему" следующим образом - просто прибавил ко всем значениям 16
и соответственно сдвинул диапазон значений с 0..15 на 16..31, и в случае выхода из диапазона значений, все элементы схемы остаются штатных, предсказуемых режимах
(хотел вставить слово "документированных", но на данный момент получается, что дока и практика (симулятор) разнятся
Числа в приборе
булевые значения
логический "0" (False) = [00] [00] [00] [00];
логическая "1" (True) = [00] [00] [00] [01];
Целочисленные значения
0 = [00] [00] [00] [00];
1 = [00] [00] [00] [01];
-1= [FF] [FF] [FF] [FF];
-2,1Е9(самое большое отрицательное значение)
(далее "M-")= [80] [00] [00] [00];
+2,1Е9(самое большое положительное значение)
(далее "М+")= [7F] [FF] [FF] [FF];
соответственно (М-)-1=(М+)
(М+)+1=(М-)
сравнение(в приборе) (М-)>(М+)=Истина (идет сравнение беззнаковых переменных)
-1 (сдвиг вправо логический) = (М+)
[FF] [FF] [FF] [F]>>1=[7F] [FF] [FF] [FF];
Последний раз редактировалось Евгений Сергеевич; 28.02.2011 в 13:10.
Евгений, всё что Вы описали (кроме процитированного ниже), мне понятно, т.к я кодил на ассемблере и эти моменты во всех доках подробно разбираются.
а вот из этого следует, что все отрицательные числа в симуляторе - фикция (обман)!
PS вы не уточнили про умножение и деление, если и они делаются без знака - то тем более, получается что в реле нет никаких отрицательных чисел в принципе!!!!!
Последний раз редактировалось AI!; 28.02.2011 в 14:11.
Сообщение не полное, согласен. Эти блоки я обязательно проверю и напишу, что там происходит.
P.S.
Посетители форума имеют разную степень подготовки, поэтому я старался написать наиболее понятно и просто.
Ваши права
Ответить с цитированием