Это конечно правильно если точно знать расширение задачи , бывает так иногда что что-то нужно "вкорячить " а некуда- и условные 2т.р переплаты выливаются в большую сумму и хлопоты.Я ж не настаиваю .К тому же обработать входные и выходные сигналы непосредственно в ПР100 все-же лучше чем иметь зависимость от интерфейсабудем подбирать оборудование под новые задачи.
Последний раз редактировалось Sergej_; 20.10.2020 в 19:22.
Конечно тогда нужно с двумя , что то упустил что будет Cloud.
Для решения задач на сегодняшний день хватает ПР200, если задействовать аналоговые входы под кнопки. Выход в Cloud нужен будет, так как в будни на даче ни кого не бывает, а газоны будут поливаться и в это время, контролировать систему, получать уведомления о возникших проблемах, в том числе о непредсказуемом исчезновении воды в скважине, что иногда там тоже бывает. Надо еще приобрести сетевой шлюз ПВ210 и в связке с ПР200 они решают проблему. ПР200 надо будет взять с двумя интерфейсами RS-485. В дальнейшем, если понадобятся входы, я попрошу Вас подсказать оптимальный вариант оборудования под уже конкретные цели (датчики)
Скажите мне пожалуйста, что все таки оптимально брать ПР200-24.3.2.0 и блок питания к нему типа БП30А или ПР200-220.23.2.0 со встроенным блоком? ПР200 на 24В и ПР200 на 220В стоят одинаково, но к ПР200 24В нужен же еще блок питания.
Хочется уже остановиться на каком то варианте, загрузить в нее созданную с Вашей помощью систему, и начать собирать щит
Вам решать ,конечно вариант на 24 несколько дороже выходит.Лично у меня нет опыта экплуатации на 220 в , все на 24. Насколько надежен встроенный БП ( я имею ввиду не для питания датчиков ,а питания самого прибора)не могу сказать , а как с качеством питающей сети на объекте?Скажите мне пожалуйста, что все таки оптимально брать ПР200-24.3.2.0 и блок питания к нему типа БП30А или ПР200-220.23.2.0 со встроенным блоком? ПР200 на 24В и ПР200 на 220В стоят одинаково, но к ПР200 24В нужен же еще блок питания.
ПР200 на 24В более помехозащищён и надёжен. Надёжность тут в том плане, что что бы ни творилось в сети, ПР не сгорит, в крайнем случае выйдет из строя блок питания. Ну и ещё я использовал 24х-вольтовый ПР совместно с блоком резервного питания (с аккумуляторами), когда мне было необходимо, чтобы контроль продолжался и при отключении электроэнергии.
ПВ210? На даче есть вайфай, и он постоянно включен? Ну, тогда да, можно взять.
Золотые слова! А БП хватит и 15 ватт.ПР200 на 24В более помехозащищён и надёжен. Надёжность тут в том плане, что что бы ни творилось в сети, ПР не сгорит, в крайнем случае выйдет из строя блок питания. Ну и ещё я использовал 24х-вольтовый ПР совместно с блоком резервного питания (с аккумуляторами), когда мне было необходимо, чтобы контроль продолжался и при отключении электроэнергии.
Еще дополнение , если в качестве нагрузки релейных выходов будете использовать контакторы с катушкой переменного тока и соленоиды клапанов напрямую ,без промежуточных реле , имейте ввиду , нужно добавить RC фильтры -это продлит жизнь контактам релейных выходов и снизит помехи возникающие при коммутации индуктивной нагрузки.Если решите поставить промежуточные реле, ставьте на рабочее напряжение катушки 24В и параллельно катушки промежуточного реле диод в обратном направлении . Соленоиды клапанов запитать от промежуточного реле, насос возможно тоже, если параметры реле позволят . Я делаю только так, проблем еще не возникало, как со сбоями в работе ПР так и с выходными релюхами приборов. А вот из личных наблюдений выход из строя встроенных реле (именно контактов), которые непосредственно подключаются к контакторам без всякой защиты, как правило происходят , в холодильном оборудовании (контроллерах) на моей практике обычное дело после нескольких лет эксплуатации.Промежуточное реле так-же защитит от возможных кз в нагрузке.Поменять его в случае выхода из строя минутное дело.
Последний раз редактировалось Sergej_; 21.10.2020 в 09:30.