Европейское подразделение всего лишь Овена.
Европейское подразделение всего лишь Овена.
Это замечательно! А то на офсайте у них про Овен ничего. Возможно такой хитрый маркетинговый ход
Да, я про ФБ Boolean. Да и камрад игорь68 хорошо добавил про ФБ CAM.Сообщение от melky
Вот уж не думал что получится так лихо набросить на вентилятор. Мы здесь вообще говорим о чем? О идеальном программируемом реле. А не о том как кто может лихо считать в уме в двоичном коде и т.д. О том, какое оно, это идеальное сферическое реле в вакууме видится нам - автоматизаторам, электрощикам и всем кто в теме. Эти два ФБ можно и на обычной логике и счетчиках сгородить, но если говорить об удобстве, экономии времени разработки, экономии памяти программы - такие блоки должны быть от производителя, с понятной документацией и примерами. Также про математику - да в ПР она поинтереснее чем в ЛОГО!, некоторые вещи делаются проще, быстрее и лучше. Но в рамках этой темы думаю надо высказывать дельные вещи и предложения, и как я уже ранее писал - идеальное ПР - это такое ПР, где взяты лучшие черты всех реле остальных производителей, и замешаны в одну кучу.
Последний раз редактировалось Vyachep; 11.12.2016 в 04:34.
В определениях (лучщее ,идеальное) законы матеметики не всегда работают (2+2=4) .Скорее работает закон о переходе количества в качество.Вот о качестве и следует говорить(как чистый воздух,вода который ВСЕМ подходит идеально). Давайте возьмем самое лучшее из яблок ,груш, мандарин и получим новый фрукт ,который может оказаться не самый лучший ...Ибо сама постановка задачи не корректна .Идеальное -это понятие индивидуальное ,как костюмчик ,который на вас сидит ,а мне не подходит . Если говорить о универсалности ,то универсальность так же имеет свои недостатки .Некоторые качесвенные ПЛК ,вообще работают на LD и те кто привык с ними работать не переходят на другие более "идеальные" .Почему?
Последний раз редактировалось rovki; 11.12.2016 в 09:13.
электронщик до мозга костей и не только
rovki, в моем сообщении фраза "идеальное программируемые реле" - это больше отсылка к названию темы.
Если откинуть метафизику, в нашем случае "идеальное" - на мой взгляд такое реле, на котором время разработки управляющей программы меньше, чем на каком-либо другом, монтаж - удобнее, чем у других и т.д.
Вот взять к примеру ЛОГО или Зелио, и сравнить с ПР, хотя бы внешне. Минус у ПР11х - что его нельзя поставить в стандартный щиток на ДИН-рейку, рядом с автоматами. Щиток просто не закроется. Возможно поэтому ПР200 в уже в другом корпусе, более удобном для монтажа. Так-то можно было впихнуть железо от ПР200 в корпус от ПР11х - кнопки с экраном легко бы туда вошли, хоть и пришлось бы наверное экран взять поменьше. Но ведь сделали же корпус под размер автоматов - реле стало лучше.
Моя мысль такова - если делать продукт, очень желательно изучать уже существующие продукты, а не делать в стиле "а вот здесь мы полочку забабахаем".
Сименс и Шнайдер на малой автоматизации (разговор ведь о ПР) собаку съели, и их реле сделаны именно так не просто так.
Лично для меня, самый удобный софт - ЛОГО. У Зелио ФБ более "вкусные", зато в софт добавлены свистелки/переделки в виде изменения картинок входов/выходов, крутилок и прочей фигни. Но даже по сравнению с ними, в ОЛ программу писать и отлаживать не совсем удобно. Самое элементарное - где изменение цвета соединительных линий при изменении в них состояния?
Так я про то и говорю -кто к чему привык ,то и "идеальное" .Для меня лично ОЛ лучше ЛОГО .тогда о чем спор....
У нас разве спор? У нас дискуссия, где каждый имеет свое мнение и всячески его выражает!
Думаю что весь топик можно свести к простой фразе - Идеальное реле удобно монтировать и быстро программировать.
Вполне возможно, если б ОВЕН устроил опрос, учет мнений и потом по результату забабахал ПР - оно могло быть совсем другим, чем есть сейчас.
И не факт ,что лучше !Вполне возможно, если б ОВЕН устроил опрос, учет мнений и потом по результату забабахал ПР - оно могло быть совсем другим, чем есть сейчас.
Так же и не факт что хуже!
Последний раз редактировалось Vyachep; 11.12.2016 в 15:17.
Делаем вывод- это не есть истина ! раз один факт противоречит другому .Так же и не факт что хуже!
Представляю ЭПЛ ,Самсунг - опрашивают пользователей ,как лучше сделать ...
Ваши права
Ответить с цитированием