CODESYS V3.5. Вопросы и ответы

[Сергей0308]

Зачем? приведите ситуацию когда она потребуется.

Например, чтобы передать(записать) переменную REAL с СПК в СМИ2! Когда я считываю переменную с ТРМ200 или другого прибора у меня нет проблем и достаточно, уже имеющийся массив записать в СМИ2! А если я "получаю" REAL в СПК возникают проблемы, тогда бы и не помешала функция(вход - REAL, выход - массив двух WORD)! Если спросите зачем REAL(FLOAT) - передавайте в INT, я так и делаю, но не от хорошей жизни, а отсутствия такой функции!

[Сергей0308]

так Вы зачем в таком случае на меня сослались? из моего кода, разве не очевидно как сделать обратное преобразование?

Лично для меня(я не могу говорить от имени всех новичков, но думаю, что большая часть со мной согласится) не всё так очевидно(радужно), как должно быть на Ваш взгляд! На форуме нашёл много вопросов, аналогичных моему! Считаю, что для практического их решения достаточно было "ткнуть носом" в нужную функцию, а не заниматься многодневными(многонедельными) объяснениями! Хотя и это может пригодиться в перспективе и ассоциируется у меня в голове с "кузнецой" будущих гениев, за примерами далеко ходить не надо, тот же Эйнштейн, плохо учился в школе!!!

[ASo]

Вот когда Вы получите нормальное образование, Вы поймете, почему типом Real надо пользоваться крайне осторожно.

[Сергей0308]

Вот когда Вы получите нормальное образование, Вы поймете, почему типом Real надо пользоваться крайне осторожно.

Вы хотите сказать, что знаете что-то о REAL(FLOAT), чего не знаю я???
Снимок3.PNG

[ASo]

Вопрос не в Real.
Вопрос в значащих цифрах измерения. Стандартный курс метрологии.
И в способе хранения данных.

[capzap]

Лично для меня(я не могу говорить от имени всех новичков, но думаю, что большая часть со мной согласится) не всё так очевидно(радужно), как должно быть на Ваш взгляд! На форуме нашёл много вопросов, аналогичных моему! Считаю, что для практического их решения достаточно было "ткнуть носом" в нужную функцию, а не заниматься многодневными(многонедельными) объяснениями! Хотя и это может пригодиться в перспективе и ассоциируется у меня в голове с "кузнецой" будущих гениев, за примерами далеко ходить не надо, тот же Эйнштейн, плохо учился в школе!!!

загляните в свободную бибку от oscat.de там есть функции ...ай, ну там же на ST написано, Вам же как новичку ни зачто не разобраться как в граф.язык это перевести, создаст тех.поддержка на CFC такую функцию и обязательно появится умник которому она нужна на языке IL к примеру

[Сергей0308]

Вопрос не в Real.
Вопрос в значащих цифрах измерения. Стандартный курс метрологии.
И в способе хранения данных.

Вы извините, глупый диалог, основанный на всяких предположениях, у меня и мыслей пока не возникало - хранить данные в REAL е!!!

[Сергей0308]

загляните в свободную бибку от oscat.de там есть функции ...ай, ну там же на ST написано, Вам же как новичку ни зачто не разобраться как в граф.язык это перевести, создаст тех.поддержка на CFC такую функцию и обязательно появится умник которому она нужна на языке IL к примеру

Тут с Вами полностью согласен!!!

[Сергей0308]

согласны в чем? Какая разница на чем написана функция, если Вы используете CFC то у Вас СТешная функция всёравно будет в виде квадратика, меня возмущает когда люди хотят видеть код на каком то определенном языке, нафига, если требуете тупо код, даже не пытаясь самообразовываться

Этого и хотелось в идеале, чтобы не вникая во все тонкости кода, получить "квадратик" с необходимой функцией!

[capzap]

неужели писать о том что как хорошо было бы чтоб за меня работу сделали, намного легче чем функцию написать