ВОПРОС-ОТВЕТ (отвечаем на простые вопросы от новичков)

[Lukasevich]

Например, так)
Как мне объявить сетевые переменные, которых будут сотни, но не ручками в конфигураторе ПЛК?

[1exan]

Наверное где-то уже было, можно ли объявлять slave-переменные не в конфигураторе ПЛК, а где-нибудь в текстовом варианте, например в VAR_GLOBAL, типа:

wVariable AT %QW7.1.0:WORD;
rVariable AT %QD7.2.0:REAL;

Будет ли это аналогично объявлению в конфигураторе ПЛК? A то я с ума сойду там вручную объявлять сотни переменных.

Можно, только сами переменные (без имён) всё равно нужно добавить в конфигурацию. Но обычно это не занимает много времени (Ctrl+C / Ctrl+V)

[kondor3000]

Например, так)
Как мне объявить сетевые переменные, которых будут сотни, но не ручками в конфигураторе ПЛК?

Можно, пожалуйста, подробнее?

Например так, без структуры 1 Слейв без переменных.jpg А это работа 1 Слейв без переменных Работа.jpg
В конфигурации ничего не объявлено. Массивы из 20 REAL и 20 INT прописаны с указанием адреса массива. Размер массива можно увеличить сколько надо, хоть 100 переменных и в конфиге по 80 добавить Ctrl+V ( адреса конечно поменять). Переменные будут r_[1] ; r_[2] ; и т. д.
i_[1] ; i_[2] ; и т. д.

А вообще, к такому принципу надо привыкнуть,
можно ведь проще, добавить 2BYTE, дать ему имя, например iVar и затем тиражировать (Ctrl+C / Ctrl+V), сколько надо, потом проставить только циферки.
Так намного быстрее и не запутаетесь в названии переменных.

[dekart]

Здравствуйте подскажите пожалуйста кто знает , в инструкции пишут что на пр102 нужна два блок питания один для выходных сигналов другой для входных сигналов . Объясните зачем два блок питания для чего такая защита ? Я думаю можно и одним блок питанием справиться и нечего страшного

[IVM]

Здравствуйте подскажите пожалуйста кто знает , в инструкции пишут что на пр102 нужна два блок питания один для выходных сигналов другой для входных сигналов . Объясните зачем два блок питания для чего такая защита ? Я думаю можно и одним блок питанием справиться и нечего страшного

Помехи замучают с одним БП.

[kondor3000]

Здравствуйте подскажите пожалуйста кто знает , в инструкции пишут что на пр102 нужна два блок питания один для выходных сигналов другой для входных сигналов . Объясните зачем два блок питания для чего такая защита ? Я думаю можно и одним блок питанием справиться и нечего страшного

Вы пишите в раздел ПЛК (среда CoDeSys V2.3), а надо в раздел Программируемых реле писать.
Можно и от одного блока, если не нужна развязка по питанию.

[Туман]

Забыть про ОНЛАЙН-обновление

Иди ка ты Валенок отлаживать процесс непрерывный на установке, когда в ней продукт, без Online обновления. Очешуеть какой полезный совет

[Туман]

Продолжайте отлаживать проект на продукте

Хватит валенком прикидываться. Не всегда возможно заменить чем-то аналогичным по физико-химическим свойствам продукт, часто процесс идет динамический, который и на суррогатах не желательно прерывать т.к. потери времени с новым запуском и выходом на режим, неприемлемы. Разработка и тестирование через мат модели, стенды пробивает брешь в бюджете и не подходит экономически. Я уж молчу про то, если выявляются какие-то баги в системе которая работает и которую нельзя останавливать. Понятно, что все это не о каких-то ответственных задачах типа АСУТП ядерного реактора, но большинство задача автоматизации решаются именно так. Пора оторваться от своих фантазий и/или уютных условий и выйти в реальный мир. И не раздавать подобные "советы"

[Валенок]

Если кто подскажет какие идеи - буду признателен.

.. предложено ..

..Очешуеть какой полезный совет

..Пора оторваться от своих фантазий и/или уютных условий и выйти в реальный мир. ..И не раздавать подобные "советы"

А надо было чего ? Вы сами определитесь с необходимыми советами. А там глядишь - и советы не нужны будут.

Иди ка ты .. отлаживать процесс непрерывный на установке, когда в ней продукт, без Online обновления.

...процесс идет динамический, который .. не желательно прерывать т.к. потери времени с новым запуском и выходом на режим, неприемлемы.. в системе которая работает и которую нельзя останавливать... большинство задача автоматизации решаются именно так...

но при этом

..Приходится идти передергивать ему питание..

Ну так продолжайте передергивать питание на непрерывном процессе. Я не против.


PS
Причес тут WAGo не понял.
Ну и банальность в виде выкладывания проекта видимо не актуальна. Да еще и 2-3М

[Duvall]

Да, скрин не тот, но сделал, как написано. В итоге скачал заново прогу ту же самую прогу и открыл ее ииии вуаля все заработало, никогда такого не было и вот опять