Если есть возможность получать данные с ветряка, то проблем нет. Ну или лепить метеостанцию на ветряке дополнительную и основываясь на наблюдениях ограничивать нагрузки как писал выше.
Я бы в первую очередь обратился в техподдержку производителя и узнал какие данные и по какому протоколу можно получать с ветряка в свою дополнительную scada систему.для мониторинга. От этого бы и плясал дальше.
Последний раз редактировалось melky; 15.09.2019 в 13:56.
на ветряке стоит своя метеостанция) как уже писал ПО закрыто, можно пригласить немцев которые все подключат. стоить будет полветрякаСообщение от melky
ПО что то показывает? Какие то данные вы видите при работе ветряка?
Соотношения скорость ветра, выдаваемая нагрузка можете получить?
Поставьте свою метеостанцию, есть Российские с Modbus, ценник в районе 50 тысяч. И сравнивайте показания штатной и дополнительной. Сведите в таблицы все нагрузки по приоритетам и пляшите от этого.
Сергей0308, вы не читаете вообще о чём речь.... От этого у вас непонимание.
Например при какой-то скорости ветра ветряк может дать 700 кВт, а у нас нагрузка на 900 кВт. Ваши действия?
Последний раз редактировалось melky; 15.09.2019 в 14:35.
Это Вы плохо читаете, я несколько раз переспросил ТС как раз по этому вопросу, он ответил, что плясать надо от того не сколько может дать, а сколько даёт на данный момент(надеюсь уловили все тонкости), посты#2-3:
https://owen.ru/forum/showthread.php?t=31872
Что в принципе не возможно сделать и не я один ему об этом намекал, короче, утомили вы меня всякой лабудой, пойду в другие темы посмотрю что там творится!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 15.09.2019 в 14:59.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Вопрос о том, сколько даёт в данный момент был понятен и козе с самого начала, речь и шла о том, чтобы использовать все по максимуму не допуская перегрузки.
Только вот измерять скорость вала тут беспонту, так как автоматика ветряка при снижении нагрузки просто изменит угол атаки лопостей, отключит часть инверторов на выходе и все ваши измерения коту под хвост.
По этому и написал, не зная архитектуры работы такого ветряка можно только эмпирическим путем что то мерить.
Есть источник переменного номинала мощности и есть потребитель переменной мощности.
Если источнику нужно чтоб потребление были всегда не менее XX% от его текущего номинала, то это очень просто если знать какой текущий номинал источника - это самый главный вопрос.
Измерить текущую мощность потребителя, рассчитать и выставить необходимую мощность доп.нагрузки. Для этого МЭ110-3М и доп.нагрузка с шагом хоть 1кВт - никаких проблем.
Вот когда тот потребитель больше номинала источника - тут несколько сложнее. Но если есть еще один измеритель на подключении внешней сети, то можно увидеть направление перетока.
Так же можно реагировать на изменение частоты и/или напряжения. Но тут лучше не МЭ110-3М, а что-то другое. Не из-за "овен", а из-за скорости оцифровки.
Последний раз редактировалось Валенок; 16.09.2019 в 11:15.
Я про это и спрашивал в начале темы, отдельные товарищи начали уводить в сторону, а как балластную нагрузку можно использовать тэны. да и измерение со скоростью 1 секунда вполне устраивает
3М кажется и быстрее может. По крайней мере однофазный шустрый вполне.
А перетока быть не должно, так как при наших законах должна быть соответствующая схема включения нагрузки, не допускающая генерацию в сеть в принципе. Хотя как там включено у ТС только энергетик может сказать.
Может быть. По паспорту - не более 1 сек. В натуре что-то несколько сотен мс.
Последний раз редактировалось Валенок; 16.09.2019 в 11:10.
Для снятия показаний в какой точке?
Вы схему приведите.
Ваши права
Ответить с цитированием