imaex уже посмотрел. Свои приборы да, Логика - да, Пульсары - да.
Энергомера - нет, MBus - нет, Cosem - нет. И тут попадаем на то ,что писал где-то выше - заказ на добавление какого-то прибора будет дорого и долго.
Возможность распределенной работы - ?
Ну и многое другое, что осталось за рамками вопроса...
кстати вот вариант EK270 LIS200 - это прибор с протоколом МЭК61107? но почему-то нет других приборов с таким протоколом. Это говорит о том, что написали тупо под один прибор. Где TC220, EK260 и т.д. ???
И на закуску.
+ стоимость лицензий на ОС. особенно актуально в распределенных системах.ПК «Взлет СП» работает под управлением операционных систем семейства Windows, начиная с Windows 7 SP1 и выше.
Последний раз редактировалось melky; 08.04.2023 в 10:32.
imaex совсем не смешно, если речь идет не об одном ПК, отсюда и был выбор в пользу Linux, это позволяет направить средства вместо лицензий на ОС например на каналообразующее оборудование.
Дело не столько в цене, сколько в сроках, добавление не сейчас и сразу, а по мере появления неподдерживаемых приборов. В случае с тем же Взлет практически сразу попадаем на добавление. Этот вопрос сильно не акцентируется, он просто есть...
Ну и вишенка на торте "Темная сторона"- интеграция во всякие системы для управляющих компаний, где кроме снятия показаний есть еще домофония, камеры наблюдения, шлагбаумы и прочее и прочее...
А как Взлет СП ни на зови, по сути он и есть Scada система с примочками... там и мнемосхемы и тренды и архивирование. Все есть. в названии только слово scada отсутствует![]()
Да ничего там нет, кроме сбора специфических данных и их архивирования. Я всё же со Взлет СП работал, т.ч. немного в курсе. Вот быть источником данных для SCADA Взлёт СП вполне себе может. Но не более.
Было бы странно, если бы оно там присутствовало. Настолько же странно там было бы отсутствие архивирования данных, что для SCADA-систем опционально, как я уже говорил.
Ну тогда тем более зачем она нужна? если есть еще кучка НО. ?
А еще вот это:
+ лицензия ОСРекомендуемые (на каждые 3000 приборов):
• Процессор - Intel Core i5 2500МГц или более мощный, с поддержкой архитектуры x86, 4 ядра.
• Объем оперативной памяти не менее 8196Мб.
• На сервере сбора с базой данных объем необходимого места на жестком диске рекомендуется не менее 1Тб (для увеличения быстродействия рекомендуется использовать SSD). Если используется сбор и сохранение текущих данных, то необходимый объем жесткого диска рассчитывается индивидуально.
• На сервере сбора без базы данных объем необходимого места на жестком диске рекомендуется не менее 5Гб.
в общем куча затрат там, где можно обойтись меньшими.
Последний раз редактировалось melky; 08.04.2023 в 11:59.
И что тут удивительного? Обычный офисный комп. Игроманы посмотрят на такой, как на известного рода субстанцию. 3000 приборов - это, мягко говоря, дохрена. Для каждого из которых в общем случае необходимо хранить суточные и часовые архивы за 3 года, как минимум.
Вот я тут на форуме в одной из тем посмотрел на требования к рабочему месту разработчика для Мастер скады 4D. Слегка ох... как удивился.
imaex суть чуть в другом, если 3000 дохрена, то 1000 это 30% от дохрена. Соответственно собрать данные при помощи Взлет СП нужно 1 ПК на дом, а домиков не один и не два.
Считаем затраты - ПК такой мощности, ПО, лицензии и вот тогда мы получаем действительно дохрена... только уже в рублях.
MasterScada там же думаю окажется.
+ сюда добавить интеграцию того, что в той или иной системе отсутствует, или же использование OPC, DA вычеркиваем ибо тянет за собой опять же соответствующую ОС и получаем еще в довесок дохрена...
Пока по MasterSCada не услышал, какие потребуются ресурсы чтобы спокойно читать 1000+ приборов?