Стоимость Master Scada???

[BETEP]

В том то и дело что уже расставляет, я тему и завёл потому что мне недорогая скада понадобилась. Полез на форумы и их сайт, и сильно разочаровался.
SCADAMaster утверждает "Некорректно сравнивать панели и SCADA системы" Я же предложил сравнить базовую версию мастерскады с вейнтеком, кто в курсе, тот понимает что современная панель однозначно выигрывает по функционалу и прочему у базовой версии мастерскады.

Теперь по поводу массивов. Очень мало скад, которые дружат с массивами, наверно это связано с ограничением по тегам. Как решить обычную задачу на мастерскаде, предположим у нас печка на стопицот зон, или ещё что то, где куча одинаковых объектов, с десятком другим тегов для каждого. На мастерскаде придётся лепить стопицот окон, и в каждом править имена тегов? и не дай бог потом что то много раз исправлять.
на вейнтеке или простой омроновской скаде (в разы дешевле) достаточно одного окна, в котором все теги массивы, и достаточно поменять только значение указателя.
Вот сейчас сижу и чешу репу, Мастерскада отпала из-за дороговизны и ограниченного функционала. Стою перед выбором, или вейнтековская панель, (клаву и принтер прицепить можно) или омроновская скада, за бесплатно, если не поленюсь на ней модбас через скрипты описывать (лицензию это не нарушает)

[ASo]

SCADAMaster утверждает "Некорректно сравнивать панели и SCADA системы" Я же предложил сравнить базовую версию скады с вейнтеком, кто в курсе, тот понимает что современная панель однозначно выигрывает по функционалу и прочему у базовой версии мастерскады.

Скажем так, если Вам не надо иметь глубокий архив, серьезные отчеты и многопротокольность - то это по суди SC без DA. Или HMI в чистом виде или с некоторым незначительным архивом. Тут безусловно панель выигрывает.
А дальше - пусть невидимая рука рынка все расставит по местам.

[BETEP]

Глубокий архив на панельке-- карты памяти и флешки ещё не отменили.
серьёзные отчёты-воткнул флешку в комп и получил нужное через эксель (или по сетке файл скачал) ну можно ещё кристал репорту скормить.
многопротокольность--ну тут наверно любая скада нервно в сторонке курит. и ещё есть возможность свой протокол описать

[ASo]

Глубокий архив на панельке-- карты памяти и флешки ещё не отменили.

На сотню гигабайт?

серьёзные отчёты-воткнул флешку в комп и получил нужное через эксель (или по сетке файл скачал) ну можно ещё кристал репорту скормить.

А как быть с целостностью файла в момент скачивания?

[BETEP]

а как быть с зависанием компа и кэшированием записи на диск? в момент зависания?
сотню гигов зачем хранить на флешке, не удобно вроде раз в неделю или месяц слил куда надо для обработки, там и храни.
---------------------
ну тут уже нет смысла спорить, базовая версия Мастерскады проигрывает панелям, а по надёжности и деньгам, часто отстаёт.

Теперь бонус,
омроновская скада без ключа отключает все внешние связи, в том числе и базы данных, остальной функционал остаётся. Французы от омрона через бесплатный компонент винды, MSCOMM (в семёрке выпилен но можно добавить) сочинили скрипт для модбаса. т.е. существует возможность не нарушая ничего, на халяву использовать эту скаду для связи с Овеном и с чем угодно.
страничка французов
http://support-omron.fr/Prog_Log.php
там в самом низу пример, проектик для скады "Exemple de code Modbus RTU Maоtre sur port sйrie"
http://support-omron.fr/zip/Modbus%20RTU.zip
предупреждаю заранее, это не для киповцев и начинающих.
----------------------
32 бесплатных тега говорите? не разбираетесь вы в халяве...
по TCP пока не в курсе, по поводу халявы, но этот компонент позволяет связать Овена с чем угодно
http://forum.abok.ru/index.php?showt...s&#entry688343

[BETEP]

........Некорректно сравнивать панели и SCADA системы.
Будете ли вы на панели строить диспетчеризацию энергоресурсов на 200-300 счетчиков? Будете ли вы строить на них диспетчеризацию распределенной системы вентиляций нескольких торговых центров?......

А кто это сможет сделать на базовой версии мастерскады?

..............Для крупных проектов, увеличение бюджета на несколько тысяч рублей не существенно - остальное оборудование стоит в разы дороже.

Вы не правы, разработчик проекта, заинтересован в минимальной цене этого проекта, чем дешевле сможет предложить свои услуги, не потеряв прибыль, тем выгоднее, и ни для кого не секрет, что в типовых проектах (которые несколько раз продать можно) часто самописные скады. Т.е. даже если разработчик подсел на Вашу бесплатную версию, он скорее всего захочет сникерсов своим детям купить, чем переплатить кому-либо.

......Мы стараемся чтобы наши клиенты получили приемлимую для них цену SCADA-системы.

тарифы мобильных операторов более понятны, они тоже очень стараются для потребителя. но никто не сомневается в их настоящих целях.
Может стоит менять политику продаж, может уже пора? у вас ведь есть шанс стать лидером на рынке.

[ASo]

тарифы мобильных операторов более понятны, они тоже очень стараются для потребителя. но никто не сомневается в их настоящих целях.
Может стоит менять политику продаж, может уже пора? у вас ведь есть шанс стать лидером на рынке.

Так любая фирма старается для себя, нелюбимой
И стать лидером в чем? В количестве проданных СКАД за 1000р каждая в неограниченной комплектации? Или лидером в прибыли, поскольку рыночная капитализация тут мало кого интересует?

[smk1635]

Вы не правы, разработчик проекта, заинтересован в минимальной цене этого проекта, чем дешевле сможет предложить свои услуги, не потеряв прибыль, тем выгоднее, и ни для кого не секрет, что в типовых проектах (которые несколько раз продать можно) часто самописные скады. Т.е. даже если разработчик подсел на Вашу бесплатную версию, он скорее всего захочет сникерсов своим детям купить, чем переплатить кому-либо.

Да это старый спор. Тут что то подобное было по поводу контроллеров. Когда говорили: да, глюки и косяки есть, но зато они дешевые.
Так там каждый и остался при своем мнении. Кто то говорил лучше дешевле, пусть и надо заморачиватся с косяками, кто то говорил да лучше взять дороже, но без глюков.

[BETEP]

Ну что вы заладили про опции и потребности покупателей.

т.е. на меньшем уровне чем панели Вейнтека? а там за OPC и комп платить не нужно.

Сколько раз нужно повторить одно и тоже, базовая версия Мастерскады отстаёт от современных панелей. и проигрывает по стоимости в куче с компом и OPC. Неужели не видно что у производителей скад серьёзные конкуренты появились?
Не задумывались, почему настольные подставки для панелей продаются, FEZ615X22 например.
eMT кстати почту умеет отправлять.

[SCADAMaster]

Ну что вы заладили про опции и потребности покупателей.

Потому что на потребности покупателей мы в первую очередь и ориентируемся.

Сколько раз нужно повторить одно и тоже, базовая версия Мастерскады отстаёт от современных панелей.

Мы вам ответили на этот счет - если в вашем случае панели подходят для решения задачи, то другим клиентам это не подходит.

Неужели не видно что у производителей скад серьёзные конкуренты появились?

Мы разрабатываем ПО для панелей.