Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 38

Тема: Предложение по усовершенствованию Mx110

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Пользователь
    Регистрация
    21.01.2007
    Адрес
    г. Барнаул
    Сообщений
    9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Валенок Посмотреть сообщение
    ?
    0.2 сек для выход ПЛК понял что хуже ?
    Что все-таки нужно ?
    Нужно останавливать всю линию, если транспортёр неисправен (то есть крыльчатка крутится медленно, или остановилась. Соответственно, индуктивный датчик выдаёт импульсы реже, чем задано в конфигурации модуля ввода, или импульсы на данном входе отсутствуют).
    В этом случае ПЛК, опрашивая модуль ввода, считывает ОДНУ переменную типа DWORD (а не 20 двухбайтных переменных!), проверяет наличие флага FALSE в битах этой переменной и через 3 секунды формирует сигнал аварии, если какой-то бит, соответствующий входу модуля ввода установлен в FALSE.

  2. #2

    По умолчанию

    Во времена царя Гороха задача решалась с помощью реле контроля скорости (РКС), которое представляло из себя вращающийся в магнитном поле сердечник, который увлекал за собой подпружиненный магнитный статор, а он в свою очередь нажимал на контакт.

  3. #3
    Пользователь
    Регистрация
    21.01.2007
    Адрес
    г. Барнаул
    Сообщений
    9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Eugene.A Посмотреть сообщение
    Во времена царя Гороха задача решалась с помощью реле контроля скорости (РКС), которое представляло из себя вращающийся в магнитном поле сердечник, который увлекал за собой подпружиненный магнитный статор, а он в свою очередь нажимал на контакт.
    До модернизации линий сажеподачи, у на нас на производстве использовались такие приборы:
    Вложение 44625
    Сейчас установлены платы детекторов импульсов на таймерах 555.

  4. #4
    Пользователь
    Регистрация
    23.09.2008
    Адрес
    Центророссийск
    Сообщений
    3,054

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mike Osokin Посмотреть сообщение
    Сейчас установлены платы детекторов импульсов на таймерах 555.
    Так если уже есть какая-то хард-решение для защиты - зачем тогда весь этот сыр-бор ? Или платы чисто сигнальные без управляющего воздействия ?

  5. #5
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    9,438

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mike Osokin Посмотреть сообщение
    До модернизации линий сажеподачи, у на нас на производстве использовались такие приборы:
    Вложение 44625
    Сейчас установлены платы детекторов импульсов на таймерах 555.
    Вы пишите частота импульсов до 20 Гц, может ПР200 подойдёт(имею ввиду по минимальной длительности импульса) и цена наверно сравнимая и можно до 28 транспортёров контролировать и управлять(с модулями расширения по внутренней шине), боюсь тогда и контроллер вам придётся выкидывать!
    Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
    справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

  6. #6
    Пользователь
    Регистрация
    21.01.2007
    Адрес
    г. Барнаул
    Сообщений
    9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергей0308 Посмотреть сообщение
    Вы пишите частота импульсов до 20 Гц, может ПР200 подойдёт(имею ввиду по минимальной длительности импульса) и цена наверно сравнимая и можно до 28 транспортёров контролировать и управлять(с модулями расширения по внутренней шине), боюсь тогда и контроллер вам придётся выкидывать!
    ПР200 на 28 входов? Я не знал, что есть такие. Хотел применить Ардуино Мега, но не стал заморачиваться и сделал платы с таймерами.

  7. #7
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    9,438

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mike Osokin Посмотреть сообщение
    ПР200 на 28 входов? Я не знал, что есть такие. Хотел применить Ардуино Мега, но не стал заморачиваться и сделал платы с таймерами.
    Не только входов, но и 28 выходов, с двумя модулями расширения по внутренней шине!
    Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
    справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

  8. #8
    Пользователь
    Регистрация
    21.01.2007
    Адрес
    г. Барнаул
    Сообщений
    9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергей0308 Посмотреть сообщение
    Вы пишите частота импульсов до 20 Гц, может ПР200 подойдёт(имею ввиду по минимальной длительности импульса) и цена наверно сравнимая и можно до 28 транспортёров контролировать и управлять(с модулями расширения по внутренней шине), боюсь тогда и контроллер вам придётся выкидывать!
    Спасибо. Мне понравилось решение использовать ПР200 с модулями расширения в качестве реле контроля скорости. Дискретные выходы можно использовать для аварийного отключения транспортёров (хотя, достаточно одного выхода т.к. при аварии все транспортёры останавливаются одновременно), а по RS-485 передавать информацию в ПЛК о неисправном транспортёре.
    ПЛК выкидывать из проекта не буду Кроме включения транспортёров, он управляет шиберами и контролирует состояние уровней в бункерах.
    Последний раз редактировалось Mike Osokin; 15.09.2019 в 04:28.

  9. #9

    По умолчанию

    Возьмите 210-й модуль, он умеет на выход выдавать частоту входного сигнала, от неё в ПЛК и пляшите
    Ведущий инженер проектов
    Линейки шлюзов сетевых Пх210
    Линейки модулей ввода/вывода Мх210

  10. #10
    Пользователь
    Регистрация
    21.01.2007
    Адрес
    г. Барнаул
    Сообщений
    9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Валенок Посмотреть сообщение
    Не пойму - размер кучи сажи тоже в конфигураторе задавать нужно ?
    Обязательно! В граммах

Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Качество сборки Mx110
    от Aleksandr в разделе Эксплуатация
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 11.03.2012, 17:33
  2. предложение!!!
    от Алексей Кириченко в разделе Разработки
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 26.02.2010, 23:38
  3. Модули Mx110
    от Sniper007 в разделе Разработки
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 11.08.2008, 11:49
  4. предложение
    от Nekit в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 12.07.2007, 10:56

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •