плк 100 ethernet и 485

[melky]

дороже ПЛК 100 ? намного ли с учетом подолбаться... а так adfweb в помощь как вариант

[Global]

дороже ПЛК 100 ? намного ли с учетом подолбаться... а так adfweb в помощь как вариант

варианты есть конечно, я сказал про тот, с которым работал, стыковался с экзотикой, а здесь вообще стандартные протоколы, вопрос только в Мастере, непонятно что с ним
по цене я написал в личку если интересно

[melky]

адреса у обоих 1

[melky]

з.ы. кстати да, что-то я не припомню шлюзов готовых с двумя rs485 портами. обычно Ethernet-RS485 типа Modbus TCP - Modbus RTU настраиваемые но чтобы сразу 2 порта последовательных было не помню таких.

хотя есть такой у adfweb именно для работы по rs485

[capzap]

з.ы. кстати да, что-то я не припомню шлюзов готовых с двумя rs485 портами. обычно Ethernet-RS485 типа Modbus TCP - Modbus RTU настраиваемые но чтобы сразу 2 порта последовательных было не помню таких.

хотя есть такой у adfweb именно для работы по rs485

Мелкий, моя добавка в предыдущий пост и Вас касалась, ни один аппаратный шлюз не сможет принять от мастера по 768 адресу регистра инфу и отправить её слейву по совершенно другому адресу и с совершенно другим наполнением, в существующем шкафу последний регистр 166. Здесь ТС не помочь советами и простыми примерами, эта работа стоит денег

[capzap]

мне не надо ни чего доказывать, я и без чужого мнения знаю что умный и опытный. Это не я советую наприобретать всяхих шлюзов и серверов, когда достаточно того что есть в виде плк100, просто надо уметь его запрограммировать

[Global]

мне не надо ни чего доказывать, я и без чужого мнения знаю что умный и опытный. Это не я советую наприобретать всяхих шлюзов и серверов, когда достаточно того что есть в виде плк100, просто надо уметь его запрограммировать

я рад за вас, что вы таким родились.
А остальные неудачники будут становиться опытными и умными самостоятельно. Так либо помогайте им реальным советом, либо не надо себя рекламировать.
А если вы переросли этот форум, и вам надоело объяснять людям элементарные для вас вещи, то не пишите тогда, найдите другое место где одни умные сидят

[melky]

capzap не думайте так плохо о шлюзах, я adfweb не использовал, но использовал другой фирмы, 300 целочисленных и 100 флоатов куда угодно и как угодно со сменой адресацией регистров. Не думаю, что производители шлюзов такие тупые, что об этом не подумали, при условии что подобные железки стоят от 20 килорублей.

[capzap]

capzap не думайте так плохо о шлюзах, я adfweb не использовал, но использовал другой фирмы, 300 целочисленных и 100 флоатов куда угодно и как угодно со сменой адресацией регистров. Не думаю, что производители шлюзов такие тупые, что об этом не подумали, при условии что подобные железки стоят от 20 килорублей.

а что там по поводу битовых сигналов, например в ШУН 256 регистр в DOC 102 регистр, хотя язык не поворачивается сказать что они выполняют одну и ту же задачу, но хотя бы похожи, и сейчас Вы уже называете суммы превышающие стоимость плк, который есть в наличии. И раз YuriBel говорит что тут еще и с сертификацией будут проблемы, я и за деньги такое бы не решал за кого то

[melky]

1. А вы попробуйте найдите пожарный сертификат на само устройство в шкафу ШУН - устанете искать, потому что сертефицируется сам шкаф
2. на счет булевых переменных все зависит от шлюза, для этого есть документация на шлюз и тех поддержка. Тот, что я использовал позволял дергать биты, правда тоже не без кривизны, требовалось на каждый бит выполнять опрос регистра, я писал об этом представителю, если они с производителем данный вопрос утрясли, может там и прошивку поменяли... как с этим у adfweb не в курсе, еще не использовал ни разу. Вот ждемс по одному проекту решение, там будет шлюз из Modbus в SNMP, заодно и посмотрю как что у них реализовано.
3. не спорю, что ПЛК100 тут дешевле, но простите если разница в цене 8-10 тысяч то просто надо прикинуть разницу в потраченном времени...