СПК1хх - Линейка панельных контроллеров для локальных систем.

[SMH]

идет разработка новой линейки панельных контроллеров. Эта линейка будет состоять из 3-х устройств 5', 7' и 10' дюймов.

А вот это уже интересно по-настоящему!
Горю желанием принять участие в тестировании, заявку отправил.
Очень надеюсь на положительный результат её рассмотрения.

[lara197a]

по шине -
мне-бы 100 герц вполне хватило.
Остальное нужно обрабатывать или в ПЛК или в спец. модуле.

количество. да больше 4 -6 не нужно. Если не хватает, то лучше сделать мультиконтроллерную систему или разбить на части.
К примеру я раз объединил 4 ПЛК100 по UDP. Система летает.


в смысле не частоту шины100гц, а гарантированное обновление данных раз в 10ms

[Александр Приходько]

1) Давайте все же не будем путать понятия и применяемость. Панель в платежных терминалах это одно, "Моники" это другое, а панельные контроллеры это третье. У этих устройст разный подход к разработке, разная сертификация и разное назначение.
2) По поводу Линукса. Это удобно и надежно. Как вы думаете, что быстрее? Написать свою ось? Или портировать Линукс? Что будет работать надежнее? Не протестированная Ось? Или Линукс, который уже много лет используется в серверных системах, роутерах, а теперь и до мобильньников добрался? Да у нас были проблемы с циклом, но это были первые разработки подобного рода. Сейчас мы это осознали и двигаемся дальше. Оптимизируется линукс, закладывается другое железо.. и т.д.
3) Что касается ПО. CoDeSys для клиентов бесплатен.

[capzap]

По поводу Линукса. Это удобно и надежно...
Сейчас мы это осознали и двигаемся дальше. Оптимизируется линукс, закладывается другое железо.. и т.д.

Если уж заводить об этом речь, неплохо бы уйти от суперюзера и работать под пользователем например oper как это сделано на наших системах, чтоб исключить крах системы

[Александр Приходько]

Если уж заводить об этом речь, неплохо бы уйти от суперюзера и работать под пользователем например oper как это сделано на наших системах, чтоб исключить крах системы

Я уже думал на эту тему. Сейчас ведем дискуссию по этому вопросу.

[Александр Приходько]

На сайте актуализирована информация, было несколько неточностей.
1) Температура эксплуатации 0..60
2) Порты не плономодемные

[Andrei Z]

Тут пока надумаешь что то изучишь.. а тут БАЦ!!! и новенькое надо подождать))))))

[Асутупист]

- встроенные RtC с автономным питанием
- время работы часов на автономном питании, дней
- тип элемента питания

есть
5-10
Литиевый (CR2032 )

Что же за привод у ЧРВ, что всего 10 дней от батарейки?

[Николаев Андрей]

Что же за привод у ЧРВ, что всего 10 дней от батарейки?

Ну тут вкралась ошибка при копировании - эта информация была перенесена с СПК2хх, где батарейки или аккумулятора вообще нет

Спасибо. Сегодня поправим.

[Евгений_Томск]

Вроде читал,что при использовании CDS3, через порты одного ПЛК можно пробрасывать GATEWAY на другие ПЛК.Возможно ли,через TCP ПЛК1ХХ и какой либо номер порта , цепляться Кодесисом к панели СПК1ХХ,которая подключена к ПЛК через RS485 или COM?
Т.е. у ПЛК адрес: 192.168.0.100 Port 502 , а у панели,например: 192.168.0.100 Port 510.