Страница 29 из 465 ПерваяПервая ... 1927282930313979129 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 281 по 290 из 5256

Тема: ПР200

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Пользователь
    Регистрация
    28.08.2008
    Адрес
    23..93..123
    Сообщений
    1,799

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Алексей Геннадьевич Посмотреть сообщение
    http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post163580
    Вообще-то "вытащить" регистры времени, сделать их доступными из программы - более чем достаточно. Ну и коррекция хода часов с экрана, как в ИП320.
    http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post166672
    Сами же предложили вариант ФБ , только без года , почему-то ?! Его по факту нет , неужели чье-то замечание - типа макросы есть сбило с пути ? ФБ (хотя ФБ ли это в стандартном понимании) подсчета тактовых импульсов независимо от цикла программы тоже оччень бы не помешал .

  2. #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sergey666 Посмотреть сообщение
    Сами же предложили вариант ФБ , только без года , почему-то ?! Его по факту нет , неужели чье-то замечание - типа макросы есть сбило с пути ? ФБ (хотя ФБ ли это в стандартном понимании) подсчета тактовых импульсов независимо от цикла программы тоже оччень бы не помешал .
    Присоединяюсь, такой функциональный блок очень даже нужен.

    Также вопрос. Целочисленное значение в каком формате? 2 байта или 4?
    Последний раз редактировалось energvk; 26.07.2015 в 01:42.

  3. #3
    Пользователь
    Регистрация
    01.04.2010
    Адрес
    Лыткарино
    Сообщений
    176

    По умолчанию

    ОЛ 89 перестал сохранять предыдыщие проэкты и время перестало корректироватся да и в ПО:1.04 время тоже не коректируется

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от liga_blunt Посмотреть сообщение
    ОЛ 89 перестал сохранять предыдыщие проэкты и время перестало корректироватся да и в ПО:1.04 время тоже не коректируется
    Такая же проблема

  5. #5

    По умолчанию

    Да, за такую цену - это бомба. До последнего не верил, что цена будет настолько привлекательна

  6. #6

    По умолчанию

    Вопрос по работе аналогового входа в дискретном режиме. Уровень 0 можно выставить любое значение, а уровень 1 только =< 0. Что-то тут не так. И ещё в настройках аналогового входа если не установить сначала верхнюю границу измерений, то нижнюю нельзя установить >0. Т.е. приходится сначала устанавливать сначала верхнюю границу, затем нижнюю, что немного неудобно.

    А в имени макроса ограничение в 8 символов так и будет?
    Последний раз редактировалось energvk; 25.07.2015 в 16:15.

  7. #7
    Пользователь
    Регистрация
    28.08.2008
    Адрес
    23..93..123
    Сообщений
    1,799

    По умолчанию

    Даже стесняюсь спросить ... , а в симуляторе работа с экранами не предусмотрена ????

  8. #8

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sergey666 Посмотреть сообщение
    Сами же предложили вариант ФБ , только без года , почему-то ?!
    Мне год ненужен. Дни недели - важнее. Или у вас есть техпроцессы, которые годами дляться? Архива-то нету всё равно, и не будет
    Его по факту нет , неужели чье-то замечание - типа макросы есть сбило с пути ? ФБ (хотя ФБ ли это в стандартном понимании)
    Пусть Хоть ФБ, хоть сетевые переменные, но пусть будет ...
    подсчета тактовых импульсов независимо от цикла программы тоже оччень бы не помешал .
    Вам тоже идея понравилась?
    Жаль SEL_I допиливать не будут...
    Цитата Сообщение от energvk Посмотреть сообщение
    Вопрос по работе аналогового входа в дискретном режиме. Уровень 0 можно выставить любое значение, а уровень 1 только =< 0. Что-то тут не так. И ещё в настройках аналогового входа если не установить сначала верхнюю границу измерений, то нижнюю нельзя установить >0. Т.е. приходится сначала устанавливать сначала верхнюю границу, затем нижнюю, что немного неудобно.
    Недоделали ограничение.
    А в имени макроса ограничение в 8 символов так и будет?
    А вам зачем больше?
    Вот комментарий в несколько строк - нужен.
    Цитата Сообщение от capzap Посмотреть сообщение
    мое мнение что редактировать экраны в этом приборе бессмысленно. Его IP20 не позволит его держать на производстве в открытую, а в шкаф залезть чтоб что то поменять абсурд, т.к. всё равно какая нибудь панель будет для этого, что же касается системных параметров, то за нас разработчики всё сделали, этого более чем достаточно. Поэтому редактировать экраны не более чем побаловаться
    Это только ваше мнение: при ремонтных работах, при пусконаладке, при смене технологии экран очень полезен. И к тому-же ПР200 под автоматный щиток заточен, и может быть применён в домашней автоматизации.

    P.S.
    Это у вас в молочной промышленности цеха пожарным гидрантом убирают, и IP65 в цеху везде, но есть и другие отрасли.

  9. #9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от capzap Посмотреть сообщение
    ПНР и всё такое ведется в цехах уже с визуализацией доступной аппаратчикам(ведь для них же делается), тут даже не причем как они поливают в цеху,
    Вы опираетесь на свой опыт в своей области, но есть множество других применений, в которых эти функции будут нужны.
    а в шкаф лазить может только допущенный до этого персонал и к тому же я уже написал, все что мне нужно на ПНР я смог найти в системном меню ПР-ки
    Во этот персонал и должен иметь возможность проведения экспресс-диагностики! Включить-отключить эл.магниты, пускатели, и т.д. И им-же придётся вводить новые параметры работы по желанию технологов.

    А там где нет пыли и грязи, обычно стоит ПК на котором скада имеется и точно так же вносятся нужные параметры
    В некоторых применениях - из пушки по воробьям. Проще автоматный щиток с ПР200 поставить. И 3группы допуска не надо.
    1329400934_1.jpg

  10. #10
    Пользователь
    Регистрация
    28.08.2008
    Адрес
    23..93..123
    Сообщений
    1,799

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от capzap Посмотреть сообщение
    поделитесь тогда своим опытом, вопрос то задавался о чем - эмуляция экранов. Она нужна, если персоналу нужно только включить/выключить, ввести уставку? Сложный процесс, со всплывающими окнами, графиками и т.п. будут всё равно делать на панели, а в качестве прокладки между физическими вводами/выводами использовать ПР-ку
    Попробуем аргументировать необходимость ПР именно с экраном и необходимость эмуляции работы с экранами :
    1. Вот чего не хватало в линейке Овен так это ПРки с экранчиком и если качество будет на уровне ПР200 станет хитом , каким в свое время стал ПЛК100 .
    2. Не всегда возможно устанавливать панель оператора в шкафу , или это связано с технологическими трудностями , напр шкаф наружного исполнения (тут проблем нет) при температуре эксплуатации -40...60 град (шкаф с обогревом-вентиляцией , но панель на двери уже разморозицца).
    3. В простых вариантах АСУ-ТП экран просто необходим , а панель уже лишняя - КНС , ВНС , подьемники , авт.шлакбаумы , и тд и тп.
    4. Как-то , глупо было-бы иначе , сравнил возможности с конкурентами - у всех есть эмуляция экранов . Конкуренты в данной группе приборов - Сименс , Шнайдер , Мицубиши , уж извольте ,товарищи , соответствовать .
    5. Ну и контрольный - все конечно понятно (даже без описаловки , хотя метод научного тыка никто не отменял) , вот добавить строку сверху или снизу и экран получился с 3,... строками , как это будет работать ? Был бы полноценный режим эмуляции - не было бы этого трепа и этих вопросов .

    Конечно можно сказать - возьми ПР200 и работай , проверяй и прочее , но это будет грубая отмазка , хотелось бы получить полнофункциональный комплект устройство - ПО .
    Последний раз редактировалось Sergey666; 26.07.2015 в 10:51.

Страница 29 из 465 ПерваяПервая ... 1927282930313979129 ... ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •