Разброс во времени опроса по RS-485.

[Одесса]

Вам, возможно, стоит ознакомиться с этой темой http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=23754

Ну посмотрел. И чего? О программировании на боллее низком уровне ,чем ОЛ речь не идёт. Речь идёт о том ,что этим низким
уровнем занимаются разработчики приборов Овен. И как я понял со слов Реваки ,то для этих разработчиков проблематично
при частоте опроса 300 герц и рабочей частоте процессора в 400мгц решить подобную задачу. Только и всего.

[Алексеев]

Я об этом как раз и писал, Вы же если не ошибаюсь в группе экспертов, можно это обсудить, я только за.

Большое спасибо не ожидал.
У меня допустим приоритет на модбас самый высокий поскольку используем резонатор 4 Мгц естественно
скорость обмена максимальная 19200 б/сек. Сам на уровне ассемблера реализовал Модбас еще 15 лет назад .
Мне сложно что либо советовать программистам железа потому что не знаю как они реализовали это у себя .
Или тупо ставить приоритет в USART высокий галочка в OL . Или же числом от 0 до 255 ограничивать количество
ответов (или запросов ) в цикле программы .
PS по поводу частоты STM посмотрел в интернете усеченная структура 32 мГц с полной периферией 72мГц .
Можно конечно разгонять завод изготовитель не рекомендует естественно не гарантирует работу без сбоев.
Контроллеры с АЦП менее 10 разрядов уже и не встретишь из них можно сделать 8 разрядные на программном уровне (только зачем).

[Одесса]

Большое спасибо не ожидал.
У меня допустим приоритет на модбас самый высокий поскольку используем резонатор 4 Мгц естественно
скорость обмена максимальная 19200 б/сек. Сам на уровне ассемблера реализовал Модбас еще 15 лет назад .
Мне сложно что либо советовать программистам железа потому что не знаю как они реализовали это у себя .
Или тупо ставить приоритет в USART высокий галочка в OL . Или же числом от 0 до 255 ограничивать количество
ответов (или запросов ) в цикле программы .
PS по поводу частоты STM посмотрел в интернете усеченная структура 32 мГц с полной периферией 72мГц .
Можно конечно разгонять завод изготовитель не рекомендует естественно не гарантирует работу без сбоев.
Контроллеры с АЦП менее 10 разрядов уже и не встретишь из них можно сделать 8 разрядные на программном уровне (только зачем).

Что же это Вы за процессор такой смешной нашли, что при тактовой частоте 4мгц максимальная скорость USARTа 19200 ?
Я не верю,что такой тупой процессор есть в природе. И. о STM Вы только в интернете читали,а я на них собаку сел и мамой клянусь,
что на частоте 160 МГц спокойненько так без задышек работают. И при такой скорости им и нафиг никакие прерывания и тем более
Лена приоритеты не нужны. А если б Вы знали,что эти контролёры ещё и механизм ДМА имеют,который служит для обмена
информации с периферией без участия процессора то о таких вещах,как прерывание и его приоритет вообще бы не говорили.
Аж зло берет.

[Алексеев]

Что же это Вы за процессор такой смешной нашли, что при тактовой частоте 4мгц максимальная скорость USARTа 19200 ?
Я не верю,что такой тупой процессор есть в природе. И. о STM Вы только в интернете читали,а я на них собаку сел и мамой клянусь,
что на частоте 160 МГц спокойненько так без задышек работают. И при такой скорости им и нафиг никакие прерывания и тем более
Лена приоритеты не нужны. А если б Вы знали,что эти контролёры ещё и механизм ДМА имеют,который служит для обмена
информации с периферией без участия процессора то о таких вещах,как прерывание и его приоритет вообще бы не говорили.
Аж зло берет.

PIC18F452 (ххх) может работать и в дорогом исполнении при 40 мГц , а нас устраивает 4 мГц зачем платить за него больше .
Массовая продукция копейка рубль бережет.

[Одесса]

PIC18F452 (ххх) может работать и в дорогом исполнении при 40 мГц , а нас устраивает 4 мГц зачем платить за него больше .
Массовая продукция копейка рубль бережет.

И тут информация не совсем верна,а правильней совсем не верна. PIC18F452 в базарный день цена -рупь пучек. Так,что ника

кая копейка его не бережет. А сказки про скорость 19200 при частоте 4мгц для других оставьте. Никто Вам не виноват,что коэф
фициент предделителя не тот поставили. Поставьте другой и получите максимальную скорость.

[Алексеев]

И тут информация не совсем верна,а правильней совсем не верна. PIC18F452 в базарный день цена -рупь пучек. Так,что ника

кая копейка его не бережет. А сказки про скорость 19200 при частоте 4мгц для других оставьте. Никто Вам не виноват,что коэф
фициент предделителя не тот поставили. Поставьте другой и получите максимальную скорость.

У мены в меню четыре скорости 1200 , 2400 , 9600 , 19200 и не кто еще нам не писал рекламацию что отсутствует скорость 115200
которую с такой частотой кварцевого резонатора реализовать не могу .
И большой процент времени контроллер у меня находится в процессе ожидания прерываний
мне такой частоты резонатора вполне достаточно .

[Одесса]

У мены в меню четыре скорости 1200 , 2400 , 9600 , 19200 и не кто еще нам не писал рекламацию что отсутствует скорость 115200
которую с такой частотой кварцевого резонатора реализовать не могу .
И большой процент времени контроллер у меня находится в процессе ожидания прерываний
мне такой частоты резонатора вполне достаточно .

Ссылаясь на твой пост 272, где ты пишешь о частоте кварца и максимальной скорости обмена(именно так написано.и совер
денег не написано о том,что скорость выше 19200 не нужна) именно от этого отталкиваясь,я и пришел к такому суждению.
Я уверен что ты ошибаешься и реализовать такую скорость можна. Для этого ты должен сказать ,какой процессор применял.
И я скажу,где твоя ошибка.

[Алексеев]

Ссылаясь на твой пост 272, где ты пишешь о частоте кварца и максимальной скорости обмена(именно так написано.и совер
денег не написано о том,что скорость выше 19200 не нужна) именно от этого отталкиваясь,я и пришел к такому суждению.
Я уверен что ты ошибаешься и реализовать такую скорость можна. Для этого ты должен сказать ,какой процессор применял.
И я скажу,где твоя ошибка.

Я его до сих пор использую . А переходить на более совершенные уже нет не какой необходимости .
Поскольку появился ПР 200 который устраивает Мое руководство цена качество функционал .
ПЛК 63 не устроило (хотя испытание прошло на ура ) плк 63 в 2 раза дороже ПР 200.
Да вот можешь убедиться . Это максимум.png Это минимум.png
Работаю при BRGH=1 максимум возможности.

[Одесса]

Я его до сих пор использую . А переходить на более совершенные уже нет не какой необходимости .
Поскольку появился ПР 200 который устраивает Мое руководство цена качество функционал .
ПЛК 63 не устроило (хотя испытание прошло на ура ) плк 63 в 2 раза дороже ПР 200.
Да вот можешь убедиться . Это максимум.png Это минимум.png
Работаю при BRGH=1 максимум возможности.

Ну аж смешно стало. Левее посмотри в документ предоставляемый. Страница из букваря,которую ты предоставил
является руководством по твоему процессору. Так если левее посмотришь, то увидишь кварц на 20мгц. и скорость там находится
Но коль ты говоришь о деньгах,то кварцы эти в цене не отличаются. Единственное,что тебе остаётся в конфигурации прогаммы
одну строчку поменять.Где указываешь кварц другого типа и его частоту. И все . Будь здоров и не пудри мозги-член комиссии
Экспертов.

[Алексеев]

Ну аж смешно стало. Левее посмотри в документ предоставляемый. Страница из букваря,которую ты предоставил
является руководством по твоему процессору. Так если левее посмотришь, то увидишь кварц на 20мгц. и скорость там находится
Но коль ты говоришь о деньгах,то кварцы эти в цене не отличаются. Единственное,что тебе остаётся в конфигурации прогаммы
одну строчку поменять.Где указываешь кварц другого типа и его частоту. И все . Будь здоров и не пудри мозги-член комиссии
Экспертов.

Если ты не понимаешь о чем речь объясняю. Стоит кварц 4 м Гц . Уже давно в течении 15 лет . И меня и электронщиков это
устраивает . Скорость по обмену устраивает и потребителей . Но допустим я поменяю кварц на 20 м мГц получу скорости
в 5 раз большие . Но они не популярны есть 19200 . А сейчас уже 115200 популярна (распространена) . Я не вижу смысла в замене кварца .
Тему которая поднята она актуальна а мы её пытаемся заблудить . Большое спасибо за общения . Я себя экспертом не назначал .
И мнение свое могу высказать и если это поможет общему делу (улучшению продукции ф. Овен) я только буду рад в конце концов мы (завод) полностью перейдем на продукцию ОВЕН .