у меня наоборот, с компортом проблем не было. пока он был аппаратным
у меня наоборот, с компортом проблем не было. пока он был аппаратным
наверно многие удивятся, если узнают что на одну сетевую карту можно повесить несколько адресов из разных подсетей.
у мну ноут с компортом аппаратным, никому не отдам, хоть и старенький)))у меня наоборот, с компортом проблем не было. пока он был аппаратным
но с изернетом, всё-таки, проще и надёжней. к томуже ком это не plug&play интерфейс и бывает горит из за разности потенциалов подключаемых устройств.. короче сплошные минусы..
Последний раз редактировалось Кирилл Валюнин; 10.12.2010 в 13:32.
Вести отладку и загрузку программы через RS-232 и USB порты действительно тяжело, т.к. постоянно прерывается связь даже в лабораторных условиях. При проведении пусконаладочных работ в цеху, в условиях сильных индустриальных помех, ситуация еще хуже. Хотелось бы чтобы специалисты ООО "ОВЕН" раз и навсегда разобрались с этой проблемой. Ведь другие внешние устройства с интерфейсом USB (принтеры, "мыши", клавиатуры и т.д.) работают стабильно. Устранение этого недостатка повысит привлекательность контроллеров ОВЕН.
Последний раз редактировалось IVM; 10.12.2010 в 17:38. Причина: стилистика
несколько адресов обычно нужны когда комп или одновременно работает в нескольких сетях, или когда его таскают с места на место подключая в разные сети, а хозяину компа просто влом постоянно менять настройки сетевой карты. обучать никого не собираюсь, а вот идейку подкинуть могу, остаётся только найти в инете что это такое и как делается.
Ну не только в дровах и микрухах USB-COM, есть ещё одна незаметная причина, для работы с портом что используем? mscomm32 или что-то не родное для винды? или API? как Вы думаете, виртуальный порт всегда готов для извращений?
Сейчас намного лучьше, а несколько лет назад можно было успеть покурить, пока в ТРМ-138 настройки заливаются, и была проблема с брендовыми переходниками 232-485. работают со всем подряд, а с овеном не хотят.
Спасибо, учту.
Как автор темы могу подытожить: нет тщательного отношения к результату у разработчиков. Написали про 4 варианта, а на поверку они далеко не все работают достаточно надежно.
Написали, кстати, убого. Если почитать раздел 8 РЭ - это ж в пьяном бреду только можна так скакать с одного способа на другой. Ну, Бог с ними. Я так понимаю, изменять ничего не будут. Им уже интересно новые модели запускать (так же небрежно описанные?).
С точки зрения простого пользователя наиболее просто воткнуть ЮСБ-кабель и вуаля! - так выходит, что никакого вуаля может не быть. Это проверил сам, сначала вязался ПЛК с компом по ЮСБ, потом разхотел...
Про 232 товарищи пищут, что тоже нелады.
Про модем ничего не знаю.
Выходит, только на Етернет и надежда. Конечно, при таком раскладе и описать бы это надо с должным вниманием. Не так, как я попробовал в этой ветке, но я же не специалист по сетевым штучкам.
Сухой остаток для себя - Етернет. Проверенный мною способ - вариант 2 из п.8.4 уже упомянутого РЭ на ПЛК. То есть,
1) в ПЛК пройти по Онлайн - Параметры связи и выбрать Tcp/ip (Level 2)
2) в ПК (через Панель управления или еще как) выйти на сетевые подключения и в свойствах локальной сети среди компонентов найти Протокол Интернета (TCP/IP). А уж там каким-то образом (например, создав альтернативную конфигурацию) задать адрес компа 10.0.6.1 и маску 255.255.0.0.
У кого-то вышло иначе - и хорошо. У меня так работает. Кстати, не без сбоев. Иногда ПЛК слетает со связи. Но думаю, тут уж шалит моя программа...
Всем еще раз спасибо!