Вот пример контроля двух сетевых напряжений для АВР на ПР200(110). Проверено.
Большинство специализированных реле напряжения работают на этом принципе.
При нормальном режиме сети на DI1(DI3) нет напряжения, при выпадении одной из фаз (перекосе напряжения, слипания фаз и др.)напряжение появляется.
Ребята, никакие ПР и МВ непригодны для контроля сети! И вовсе не из-за превышения допустимых напряжений. Основная задача реле контроля фаз - выявление нарушения их чередования. Это помимо выхода за допустимые пределы и перекоса. Сколько аварий происходит именно по этой причине! Не надо пытаться сэкономить копейку, рискуя оборудованием и техникой безопасности.
В принципе делитель напряжения(до Umax=10v) и на аналоговые входа, достаточно положительных полупериодов, должно хватить быстродействия для определения порядка чередования фаз, я так думаю!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Период обновления результатов измерения по каждому каналу, мс
5 ± 2 %
Это у скоростных МВ110-8АС . А это половина полупериода сети. Что вы сможете оцифровать и вычислить с такими скоростям? Какие сдвиги фаз?
И вообще, зачем такие подвиги? Реле контроля фаз дешевле модуля аналогового ввода. К тому же сертифицированное для такого рода задач.
Последний раз редактировалось Eugene.A; 16.11.2017 в 22:08.
Перед упоминанием контроля фаз было слово "например". Ещё вариант - кто-то живёт в доме с трёхфазным вводом и хочет использовать ПР200 для организации умного дома. Вряд ли получится напрямую запитать все дискретные входы от одной фазы.Сообщение от Eugene.A
Тема вроде про ПР200, вот одна из последних программ, что на форуме выкладывал:
Время цикла_2.PNG
Время цикла = 1 мс, откуда Вы 5 мс насчитали, непонятно!
И я тоже реле контроля фаз насоветовал, но вероятно, людям надо опыта набираться, он же приходит не только в результате правильных действий, но и ошибок?!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 18.11.2017 в 01:16.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Отвечу вопросом на вопрос - а какое отношение имеет время цикла к периоду обновления результатов измерения аналогового сигнала? Я привел его из инструкции к модулю скоростного ввода МВ110-8АС, поскольку лень искать аналогичный параметр для ПР, в предположении, что вряд ли АЦП ПР работает быстрее. И даже если бы время цикла было равно нулю, какую полезную информацию вы смогли бы извлечь из всего лишь двух замеров за полупериод сети, к тому же асинхронных? Как на их основе определить фазу сигнала? И даже если предположить, что это теоретчески возможно - нужны ли такие извращения с непредсказуемым результатом? И даже если получится - что мы получим в итоге? Занятые три аналоговых входа ПР, которые могли пригодиться для чего-нибудь полезного, и устройство, не сертифицированное для подобных задач. А в итоге может произойти следующее - вследствие перефазировки электропитания какой-нибудь паровой клапан с электроприводом пойдет не в ту сторону, концевик его не остановит, и привод выломит седло клапана, вырвется пар высокого давления из котла-двадцатитонника... Это из того, что я видел живьем при нарушении чередования фаз. А еще был случай с мостовым краном, но не буду портить аппетит перед завтраком...
В ПР114 быстродействие по аналоговым входам ограничено временем цикла программы:
Аналоговые входы ПР114.PNG
К сожалению в ПР200 не так, честно говоря даже не ожидал ничего такого и ничто этого не предвещало, грозились ПР200, по сравнению с ПР114 сделать гораздо быстрей, некоторые даже говорили, что быстрей минимум в 10 раз будет, на деле оказалось медленнее в 20 раз, в плане быстродействия по аналоговым входам, короче Вы правы на ПР200 ничего не получится, а на ПР114 может получится, если время цикла 1 мс(с 10 значениями напряжения каждой из 3 фаз за полупериод), то есть программа несложная!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 19.11.2017 в 05:11.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Ну у себя дома можно нагородить чего угодно, никто за вас ответственности не понесет. Например, на входах можно использовать делители напряжения. Только не надо контроль напряжений обзывать контролем фаз, особенно если у вас в доме нет трехфазных двигателей. Тогда вам и контроль фаз без надобности.
Видимо, речь идет об амплитудных значениях.
Ваши права
Ответить с цитированием