Подскажите как решить проблему

[GoodLuck]

Рандомно это значит в любом порядке любые клапана

Опять не очень понятно.
Допустим, надо открыть 2,5 и 8 клапаны.
Вам предлагают открыть сначала 2, потом 5, а затем 8. А вам надо сначала 8, потом, 2, потом 5 что ль? Или сначала 5, потом 2, потом 8?

[Сергей0308]

В русском языке нет слова "рандомный". Это калька с англиского "random", означающего, как уже сказали остальные ответившие, "случайный". Применяется людьми, не думающими о своем языке и считающими, что проще и красивее русифицировать английское слово и использовать его вместо имеющегося в русском языке нормального современного полностью идентичного по значению слова. Еще одна причина появления этого слова - это наличие в языках программирования функции Random, выдающей последовательность случайных чисел, из-за чего многие программисты стали говорить "рандомный" вместо "случайный".
Радует только то, что широкого распространения этот идиотизм не получил.

[kvr15]

Опять не очень понятно.
Допустим, надо открыть 2,5 и 8 клапаны.
Вам предлагают открыть сначала 2, потом 5, а затем 8. А вам надо сначала 8, потом, 2, потом 5 что ль? Или сначала 5, потом 2, потом 8?

Самый близкий вариант petera предложил. Но немного не так.Например включу все кроме 1-го,потом нажму 1ый и программа сбрасывает все выходы и начинает заного.
Главный смысл в том чтобы нельзя было одновременно открыть клапана,если по-одному открывать то это нормально,а если сразу несколько сигналов одновременно придут,чтобы программа открыла их последовательно с задержкой например в секунду,а в каком порядке неважно, будь то 1,2,3 или 3,2,1

[kvr15]

В русском языке нет слова "рандомный". Это калька с англиского "random", означающего, как уже сказали остальные ответившие, "случайный". Применяется людьми, не думающими о своем языке и считающими, что проще и красивее русифицировать английское слово и использовать его вместо имеющегося в русском языке нормального современного полностью идентичного по значению слова. Еще одна причина появления этого слова - это наличие в языках программирования функции Random, выдающей последовательность случайных чисел, из-за чего многие программисты стали говорить "рандомный" вместо "случайный".
Радует только то, что широкого распространения этот идиотизм не получил.

Идиоти́я (прост. идиотизм) (от др.-греч. ἰδιωτεία — «частная жизнь; невежественность, необразованность») — самая глубокая степень олигофрении (умственной отсталости), в тяжёлой форме характеризующаяся почти полным отсутствием речи и мышления.
Больные, страдающие идиотией, не могут ходить, у них нарушено строение внутренних органов. Идиотам недоступна осмысленная деятельность. Речь не развивается. Идиоты произносят лишь отдельные нечленораздельные звуки и слова, часто не понимают речи окружающих, не отличают родственников от посторонних. Они не способны к самостоятельной жизни: не владеют элементарными навыками самообслуживания, не могут самостоятельно есть, иногда даже не пережёвывают пищу, неопрятны, нуждаются в постоянном уходе и надзоре. Мышление не развивается, реакция на окружающее резко снижена. Эмоциональная жизнь исчерпывается примитивными реакциями удовольствия и неудовольствия. У одних преобладают вспышки немотивированного гнева, у других — вялость и безразличие ко всему окружающему.

[kvr15]

Попробуйте вот так Вложение 21369,
это первый макрос Вложение 21370, это второй Вложение 21371, это третий Вложение 21372
Если есть вопросы, задавайте.

Вопрос один - как в CodeSys это сделать?)
Не пойму что за блоки CD32 и DC32

[GoodLuck]

kvr15

Самый близкий вариант petera предложил. Но немного не так.Например включу все кроме 1-го,потом нажму 1ый и программа сбрасывает все выходы и начинает заного.
Главный смысл в том чтобы нельзя было одновременно открыть клапана,если по-одному открывать то это нормально,а если сразу несколько сигналов одновременно придут,чтобы программа открыла их последовательно с задержкой например в секунду,а в каком порядке неважно, будь то 1,2,3 или 3,2,1

Еще хочу уточнить.
Для открытия клапанов надо подавать на выходы постоянный сигнал, или импульс?
И сигнал на открытие подается постоянный или импульс?

Или пока есть сигнал, клапан открыт, как только сигнал снят, клапан необходимо закрыть?

[kvr15]

kvr15




Еще хочу уточнить.
Для открытия клапанов надо подавать на выходы постоянный сигнал, или импульс?
И сигнал на открытие подается постоянный или импульс?

Оба сигнала постоянные, а их отсутствие должно закрывать клапаны

[petera]

Самый близкий вариант petera предложил. Но немного не так.Например включу все кроме 1-го,потом нажму 1ый и программа сбрасывает все выходы и начинает заного.
Главный смысл в том чтобы нельзя было одновременно открыть клапана,если по-одному открывать то это нормально,а если сразу несколько сигналов одновременно придут,чтобы программа открыла их последовательно с задержкой например в секунду,а в каком порядке неважно, будь то 1,2,3 или 3,2,1

Опять двадцать пять.
Вы же в условиях делали упор на "одновременность"

если приходит команда на открытие двух и более клапанов одновременно,то они должны открыться последовательно с интервалом в сек

.
А теперь проделываете действие с командой, которое не укладывается в Ваше условие "одновременности"

включу все кроме 1-го,потом нажму 1ый и программа сбрасывает все выходы и начинает заного

[kvr15]

Опять двадцать пять.
Вы же в условиях делали упор на "одновременность"
.
А теперь проделываете действие с командой, которое не укладывается в Ваше условие "одновременности"

Ну а если в процессе нужно сначала открыть 3 клапана потом остальные 5,тогда по вашей схеме произойдёт закрытие первых 3-х и начнут все по новой открываться - вот в чём проблема.

[жекон]

При открытие любого клапана запуск таймера задержки, он отработал можно другой открыть