Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 19 из 19

Тема: какой ПЛК подойдет для архивации показаний датчиков?

  1. #11

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ASo Посмотреть сообщение
    Вам нужен учтенный экземпляр ТУ?
    не знаю, что значит "учтенный", нужен такой где производитель берет на себя ответственность (публично и уже не менее года)

    Цитата Сообщение от ASo Посмотреть сообщение
    Естественно, в руководстве по программированию ПЛК
    Боюсь руководство будет на все приборы всех производителей.
    Посмотреть бы нужно, но ничего такого мне не попалось.
    Наверное имеется ввиду CodeSys?
    мне не подсилу овладеть всем CodeSys, интересно какой раздел, и где это руководство.

  2. #12
    Пользователь Аватар для capzap
    Регистрация
    25.02.2011
    Адрес
    Киров
    Сообщений
    10,255

    По умолчанию

    http://www.kipshop.ru/CoDeSys/steps/...figuration.pdf
    по по поводу 20 функции

    производитель берет на себя ответственность
    отвественность за что? За ошибки программиста, который будет говорить заказчику это не мои косяки, а железо виновато, шли бы Вы сразу к семену и осваивали свои 100 тысяч за архиватор

  3. #13

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от capzap Посмотреть сообщение
    http://www.kipshop.ru/CoDeSys/steps/...figuration.pdf
    по по поводу 20 функции

    отвественность за что? За ошибки программиста, который будет говорить заказчику это не мои косяки, а железо виновато, шли бы Вы сразу к семену и осваивали свои 100 тысяч за архиватор
    ссылку посмотрю, СПАСИБО.

    а по поводу ответственности, идея такая если
    1) изделие более года выпускается
    2) функция заявлена публично
    3) и никто не засудил,
    - то все в порядке.

  4. #14
    Пользователь Аватар для capzap
    Регистрация
    25.02.2011
    Адрес
    Киров
    Сообщений
    10,255

    По умолчанию

    1) изделие более года выпускается
    2) функция заявлена публично
    3) и никто не засудил
    Мне показалось у Вас тендер собираются проводить и кто же из производителей контроллеров и пр. представлен? И какова Ваша страна проживания?

  5. #15

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от capzap Посмотреть сообщение
    отвественность за что? За ошибки программиста, который будет говорить заказчику это не мои косяки, а железо виновато, шли бы Вы сразу к семену и осваивали свои 100 тысяч за архиватор
    Ну зачем сразу так, господа...
    Я думаю надо просто немного объясниться.

    1. Каждый прибор имеет РЭ. Обязательно. Требования сертифицирующих органов. В РЭ на МСД про ModBus сказано. В РЭ на ПЛК про ModBus и возможность пользователя вообще на прямую работать с портом сказано.
    В РЭ на МСД я про формат файлов csv прочитал (как раз на сайте):
    http://www.owen.ru/catalog/31257702
    Формат csv - exel совместимый формат:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/CSV
    У нас всегда внизу страницы описания прибора выложены РЭ и сертификаты.
    Более подробные данные, если их надо уточнять и их много, включаются в Руководства пользователя и инструкции. Которые обычно так же выкладываются на странице прибора.
    2. Под запросом я имел в виду обращение в тех. поддержку. Действительно же бывает, что могли что-то упустить в РЭ. А я, уж простите, не знаком с МСД. Я занимаюсь ПЛК. По ПЛК я Вам сразу ответил, что есть 20 функция. Что указано в соответствующем документе.
    3. Ну и самое последнее. Возможно это просто вопрос терминов. Но мне не очень понятно что значит спецификация в данном конкретном случае.
    Поясните пожалуйста что это, а еще лучше если сможете скинуть пример.
    По требованиям в нашей отрасли прибор должен иметь:
    ТУ и РЭ. Причем ТУ не распространяется в открытом доступе. На основании этих двух документов выдается Сертификат Соответствия. Который так же имеет 99% наших приборов.
    Сертификаты так же ОБЯЗАТЕЛЬНО размещаются на странице описания прибора на сайте, а так же в разделе Поддержка.
    И МСД и ПЛК выпускаются уже не первый год.

    Я всем участникам предлагаю не переходить на повышенные тона.
    А Евгению, если я правильно ник понял (к сожалению при регистрации Вы не указали как Вас зовут) рекомендую завтра связаться с тех. поддержкой, которая ОБЯЗАТЕЛЬНО предложит самый лучший вариант, и вышлет все необходимые бумаги, которые мы обязаны иметь в данном случае.
    Последний раз редактировалось Николаев Андрей; 31.03.2013 в 19:36.

  6. #16

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Evgeni Посмотреть сообщение
    2) функция заявлена публично
    Что значит - публично?
    Цитата Сообщение от Evgeni Посмотреть сообщение
    3) и никто не засудил,
    Вы же понимаете, что засудить продукт интеллектуальной деятельности практически не возможно. Почитайте стандартную лицензию на винды, как пример.

    Изучаем http://www.owen.ru/uploads/rp_plk110.160.pdf п.7.4.2.3

  7. #17

    По умолчанию

    OK.
    буду связываться с тех.поддержкой.

    Из содержания описаний, по данным выше ссылкам,
    следует что функция 20 "чтения файла" не реализована (по крайней мере, для использования "сторонней" системой)
    Реализованы чтения значений по 1, 2 и 4 байт, т.е. регистры.
    Но! можно просто использовать чтение 40КБ регистров, так как их адреса - это их физические адреса во внутренней памяти.
    (проблема была бы если каждому значению нужно было прописывать адрес, тогда бы все программисты запутались)
    Главное чтобы в памяти значения расположились по системе (четкой структуре)

    файл csv тоже подходит, если его можно также просто считать.

  8. #18

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от capzap Посмотреть сообщение
    Мне показалось у Вас тендер собираются проводить и кто же из производителей контроллеров и пр. представлен? И какова Ваша страна проживания?
    нет, тендера нет, все через частные контакты,
    поэтому некая щепетильность, чтобы не подвести людей с результатом.

  9. #19

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Evgeni Посмотреть сообщение
    Но! можно просто использовать чтение 40КБ регистров, так как их адреса - это их физические адреса во внутренней памяти.
    Нельзя, см. ограничение на максимальную длинну пакета МОДБАС.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Похожие темы

  1. ТРМ148 подойдет ли к поставленной задачи?
    от Игорёк в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 19.10.2012, 11:19
  2. Какой тип датчиков выбрать при использовании ТРМ 133 ?
    от inovator в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 16.03.2012, 12:36
  3. подскажите, какой прибор более подойдет
    от Nikita13 в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 24.03.2011, 23:01
  4. Вопрос Архивации
    от Юрий(!) в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 24.11.2008, 10:23

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •