OwenLogic 1.5

[wal79]

измените цвет самой связи, да и все..

Да выделить связь не проблема, но поможет ли rovki это - вот что меня интересует...

[rovki]

нет не поможет.Я так понимаю ,что обратная связь это когда с каково нибуль выхода схемы снова заводится на ее же вход .у МЕНЯ в схеме это с выхода 8 триггера на вход первого триггера .А причем тут соединение 6 и 7 триггеров.?Или 1 и 2.Понятно что в замкнутой системе сложно найти начало конец .Как будто есть какое то число переменных которае обрабатыается в одном цикле ,а в другом продjлжается обработка других переменных ?
Нашел другой вариант -взял инвертор с обратной связью ,который генерит с частотой цикла и соединил со счетчиком в унитарном коде(8разрядов) и все- в каждом цикле ПР импульс на следуюшем выходе и так по кругу.А с Ф-триггерами пусть разработчики разбираются ,мое дело просигналить и минимизировать всякого рода особенности ,которые описать то проблемно ,особенно там ,где их не должно быть по уму.

[wal79]

Я так понимаю ,что обратная связь это когда с каково нибуль выхода схемы снова заводится на ее же вход .у МЕНЯ в схеме это с выхода 8 триггера на вход первого триггера .

Ну хорошо раз нашли выход... А на предыдущей картинке я показал где обратная связь (выделил красным кружком). И она может находиться в разных местах в зависимости от соединений с выходами.

[rovki]

И она может находиться в разных местах в зависимости от соединений с выходами.

вОТ это и плохо ,что в разных местах стык получается .Макрос то один -а место положение ОС в нем разное в зависимости от подключения его выходов (без образования новых ОС) .И самое плохое ,что место положение ОС ,никто заранее не может определить(без симулятора) .Задача с двумя неизвестными Как то не красиво,не фирменно .

[wal79]

вОТ это и плохо ,что в разных местах стык получается .Макрос то один -а место положение ОС в нем разное в зависимости от подключения его выходов (без образования новых ОС) .И самое плохое ,что место положение ОС ,никто заранее не может определить(без симулятора) .Задача с двумя неизвестными Как то не красиво,не фирменно .

Тут палка о двух концах... Либо дать возможность малое время цикла прибора + на порядок малый размер самой программы в приборе. Либо дать обратной связи отрабатывать не зависимо от выхода, но теряя при этом время цикла и в разы увеличенный размер программы. А имея ПР110 с малым размером памяти и стеком невозможно было бы создавать даже средние схемы, я уж молчу о тех схемах, к которым Вы привыкли... Поэтому я не могу прыгнуть выше аппаратных возможностей... С выходом линейки 114 да, есть где разгуляться, но как же поддержка 110-ых? Поэтому даю инструмент, насколько может выдержать аппаратная часть.

[LordN]

Ну хорошо раз нашли выход... А на предыдущей картинке я показал где обратная связь (выделил красным кружком). И она может находиться в разных местах в зависимости от соединений с выходами.

я вот обратил внимание что на блоках нет порядкового номера его исполнения. это, строго говоря, косяк.

[wal79]

я вот обратил внимание что на блоках нет порядкового номера его исполнения. это, строго говоря, косяк.

Какого порядкового номера исполнения? У каждого ФБ есть идентификатор на схеме...

[LordN]

Какого порядкового номера исполнения? У каждого ФБ есть идентификатор на схеме...

косяки нумерации = эт отдельная тема. возможно уже исправлено. я говорю о порядковом номере исполнения кода каждого конкретного блока.
странно что меня не понимаете.
каждый программный модуль имеет свое место во времени, если конечно он не в прерывании..

[rovki]

Принимается Остается только выявить все эти особенности ,вызванные аппаратными ограничениями и описать их.
А как разгуляться в ПР114 если симулятор общий и для ПР110.

[wal79]

Принимается Остается только выявить все эти особенности ,вызванные аппаратными ограничениями и описать их.

Эх... Я тоже об этом толкую... Но пока что все ресурсы заняты.
Я уже задумался о том, как Вам улучшить в этом плане разработку схем... облегчить так сказать.