По-моему была бы намного интересней если бы был второй интерфейс RS485, подобно ПР200!Сообщение от Николаев Андрей
По-моему была бы намного интересней если бы был второй интерфейс RS485, подобно ПР200!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
А что так изначально нельзя было?
А какой смысл множить ИП320. (В плане очередной панели с экраном не очень, единственным преимуществом которой будет посадочное место, и более низкий ценник).
Лично мне не нравится использовать HMI в таком ключе. Имеется негативный опыт с СПК+2хМВ.
Программа должна крутиться на ПЛК и при кратковременном пропадании связи с HMI, ничего опасного происходить не должно.
Конкретно есть много шкафов управления вентиляциями на pixel'ях, хочется сделать HMI на дверце максимально просто и дёшево.
Панель сразу по сути и является ПР. Только без входов-выходов на борту.
Отсюда и вопрос: будет ли она востребована только в роли панели, с возможностью задания некоей логики на самой панели. Или еще и в роли программируемого реле, но входы выходы добавляются только с помощью Мх110.
Наученный горьким опытом, я считаю, что логические операции должны выполняться только в ПЛК. HMI должен предоставляться доступ к параметрам ПЛК и только. Смысл делать HMI+IO на 485 заведомо не надёжный.
Идеальная установка выглядит так: ПЛК (2xEthernet, внутренняя шина модулей IO) + HMI (1xEthernet), в случае ПР ethernet меняется на 485.
- в таком виде, собственно, и планируем "употреблять" данный продукт на небольших установках (этикеровка, упаковка, паллетообмотчики т.п.)ИП120 + МВ110 + МУ110. Без дополнительных ПР и ПЛК.
А можете чуть подробнее описать?
Количество модулей. Что отображается на дисплее и задается с него.
Соответственно сколько модулей подключается.
Подключаться будут модули дискретного ввода/вывода разных комбинаций (по потребности) не больше 4 шт. Входа - датчики положения, концевики, выхода - электропневмораспределители, электроклапана, пускатели. Дисплей для мелкой регулировки оператором (небольшое кол-во таймеров, счетчиков), отбражения количества входной-выходной продукции, аварий
И какой же смысл? Если был бы распределённый объект, ещё как-то я бы мог понять, а здесь весь смысл вижу в "тормозах"! Я здесь вижу ПР200 с модулями расширения по внутренней шине если хватит, кстати не слышно, овен не хочет увеличить количество модулей, подключаемых по внутренней шине? И всё бы работало гораздо быстрее, если Вам скорость ни к чему, все равно для такого варианта область применения была бы гораздо шире!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Смысл в том, что ПР200 монтировать на лицевую панель щита (пульта управления) - не лучший вариант, а оператору в течении смены нужно производить мелкие настройки - внутри щита ему делать нечего. Приобретать для этого отдельную панель - избыточно. 12 входов бывает мало; иногда удобней отнести модуль на несколько метров, чем тащить провода.
Где-то удобней ПР200 (очень ждем модули расширения на 24В) внутрь щита, а где-то ИП120.
Ваши права
