CODESYS V3.5. Вопросы и ответы

[Евгений Кислов]

Моргание индикатора означает, что контроллер отправляет запросы на модуль. Да, переменная должна менять скважность ШИМ первого выхода.
В дереве устройств индикаторы обмена зеленые, как я понимаю? В таком случае, нужно проверить настройки модуля - выставлен ли для ШИМ период и т.д. После подключения конфигуратором необходимо перезагрузить модуль по питанию.

[chm]

добрый день.
начальство сказало посмотреть Codesys 3.5, на тему "стоит ли этим заниматься".
сижу смотрю.
есть непонятная штука:
сделал функциональный блок вида:

Декларация:
FUNCTION_BLOCK FB1
VAR_INPUT
END_VAR
VAR_OUTPUT
out1:INT;
END_VAR
VAR
END_VAR

Тело:
ld 10
st out1

тут по поводу второй строки мне пишет: "Accu must be loaded properly before this statement".
Я ничего не понимаю.
LD не грузит аккумулятор, или грузит его недостаточно "properly"?
или я чего-то криво делаю?

[Евгений Кислов]

Добрый день.

У вас каждая строка в своем network'е - а надо сделать их в одном. Правой кнопкой мыши на первую строку, выбрать пункт Вставить IL-строку ниже. См. скриншоты.

Как сейчас у вас:

20-02-2017 10-29-23.png

Как надо:

20-02-2017 10-28-46.png

[chm]

спасибо, получилось.
А что ему нужно, чтобы входные/выходные модули контроллера имитировать, как в Сименсе?

[Евгений Кислов]

спасибо, получилось.
А что ему нужно, чтобы входные/выходные модули контроллера имитировать, как в Сименсе?

Можно чуть конкретнее - о какого рода имитации идет речь?

[chm]

Ну, система программирования же для контроллера, т.е. наблюдать, как оно здорово действует на ПК видеть недостаточно, подразумевается в дальнейшем воздействие на физический мир )
дело в том, что физического контроллера пока нету, как раз решается вопрос, рассмотреть ли их в качестве аппаратно базы на будущее.
у Сименсов/Омронов/Бекхофов имеется ограниченная возможность обходиться без физического контроллера путём имитации его на персоналке: устанавливать значения дискретных/аналоговых входов, наблюдать показания дискретных и аналоговых выходов.
Здесь всё несколько отличается, потому как среда программирования отдельно, а контроллер отдельно, а указанные выше товарищи под свой контроллер делали среду разработки, или наоборот, или всё вместе, но как-то так.
Я всего 4 дня разбираюсь, не всё ясно пока.

[Евгений Кислов]

В CODESYS точно также можно имитировать контроллер на персоналке - см. СПК. FAQ, п. 9.8.
При этом, соответственно, можно изменять значения его переменных (которые в реальной жизни будут привязаны к входам/выходам).

Или я все-таки неправильно понял ваш вопрос?

[chm]

тут скорее 9.10, но и там не совсем то, что надо. (или то, и кроме кодесиса надо устанавливать специальные модуля под контроллер, который предполагается к использованию?)
не внутренние переменные, а вход, к которому датчик присоединяется. Но которого на самом деле сейчас нет.
исполнительный орган, на который подаётся управляющий сигнал. Которого тоже пока нет.

[Евгений Кислов]

не внутренние переменные, а вход, к которому датчик присоединяется. Но которого на самом деле сейчас нет.

А чем с точки зрения имитации "вход, которого на самом деле нет" отличается от внутренней переменной, значение которой вы сами задаете в режиме отладки?
Но, в принципе, можно добавить в проект и настроить Modbus Slave устройства, на виртуальном контроллере они даже будут работать - т.е. вы можете подключить к ПК модуль IO, к модулю - датчик, и увидеть считанное значение в вашей программе.

[Drive74]

Евгений,
"1. Вы перезагружали модуль по питанию после подключения к нему Конфигуратором Mx110?" - Обязательно, потому что преобразователь интерфейса (usb-rs485) для параметрирования подключали через выключение питания.
"2. Какой цикл задачи COM?" - Сообщите, пожалуйста, где возможно узнать данную информацию?