Красиво нарисовали.
Ну вот пример обратного http://www.solar-cybro.com/
Красиво нарисовали.
Ну вот пример обратного http://www.solar-cybro.com/
Сравните стрелочный индикатор в исполнении solar-cybro и в исполнении Лебедева.
В solar-cybro видно только то, что индикатор есть, а смысла в нём никакого. Он не показывает критических отметок, и не позволяет считать текущее значение.
Я к чему: к тому, что дизайнеры над интерфейсом solar-cybro либо вообще не работали, либо плохо работали.
Думаю, что 7-сегментные индикаторы применили не от большого ума, а просто "чтобы покрасивее было".
Выглядит ли "под ретро"? Выглядит. Удобно ли использовать? Вряд ли.
В конце концов, 7-сегментные появились не из-за того, что они упрощали работу с показателями/приборами. Поэтому и равняться на них странно.
На стрелочных приборах подписи делаются простым шрифтом. В книгах -- тоже простым.
Так это аналог ТРМ ,над шрифтами подумаем .
электронщик до мозга костей и не только
У аналоговых часов есть один плюс (как у любого аналогового индикатора) - мгновенное качественное считывание инфы.
а сверните ка в другую плоскость, посмотрите на это со стороны сколько занимает символ шрифта и векторная графика сегментного знакоместа
в случае с андроидом, прога одна а экраны у устройств могут быть разные, выводить адекватный шрифт под свое разрешение позатратнее будет чем вектор увеличить
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Это просто ваше имхо или есть источник?Пространство вокруг символа играет слишком важную роль, чтобы отбрасывать его в излишки. Вариативность формы в общем случае заметнее вариативности комбинаций.посмотрите на это со стороны сколько занимает символ шрифта и векторная графика сегментного знакоместа
3333.png
я не о пространстве, а больше об объемах ресурсов в самой проге. Обилие шрифтов говорит же само за себя что не всем нравиться какой то определенный, к тому же красиво вывести текст на слишком узком экране, заставит искать шрифт по предпочтительнее, а это значит подгружать некоторое количество дополнительно к дефолтным.
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
А объём ресурсов реально будет играть значение?
Вот если бы на рынке были десятки разных Android-HMI, то можно было бы и размер файла обсуждать.
Шрифты занимают копейки (~200КиБ), и тут не игры пишут, чтобы каждый байт экономить.
Если оно работает, и выглядит на отлично, то есть ли разница сколько занимает файл?
Взять ту же Каскаду. Ну, лежит в ней мегабайтный wav файл. И? Ужас-ужас? Может, этот файл там по делу лежит, специально для планшетов, которые mp3 не поддерживают.
Даже стоимость шрифта наверняка окажется ниже, чем стоимость разработчика, который будет программировать "знакоместо".
200кБ против двух?
выглядит на отлично при своем размере, а что бывает если начать растягивать/уменьшать, поворачивать экран ни чего не делая для textviev?
то что в устройстве лежит и то что в ОЗУ разные вещи
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран