Обновленный ПЛК110?

[Gans]

Здравствуйте.

Вопрос - зачем выделять болтики для клемм NC? Туда можно ставить заглушки, чтобы не мешались взору и не путали при сборке? Пока я вижу им одно применение - замена выпавшим болтиками)

Если немного подумать, то можно благодаря этим клеммам входа ПЛК110 разбить на несколько гальванически развязанных групп :-) Входов на ПЛК110 очень много и не все оборудование которое к нему подключается находится в том же щите.
Например: один десяток сигналов притащить из силового шкафа, еще десяток от оборудования в 15 метрах от ПЛК100 и т.д., а оставшиеся на переключатели, кнопки и тд. по месту. Таким образом помехи от одной группы не будут влиять на входа другой группы - вобщем пользу можно извлечь из этих клемм:-)

[Леонид]

Здравствуйте.

Если немного подумать, то можно благодаря этим клеммам входа ПЛК110 разбить на несколько гальванически развязанных групп :-) Входов на ПЛК110 очень много и не все оборудование которое к нему подключается находится в том же щите.
Например: один десяток сигналов притащить из силового шкафа, еще десяток от оборудования в 15 метрах от ПЛК100 и т.д., а оставшиеся на переключатели, кнопки и тд. по месту. Таким образом помехи от одной группы не будут влиять на входа другой группы - вобщем пользу можно извлечь из этих клемм:-)

Все это конечно хорошо, но раз этот ПЛК будет выпускаться как замены ныне существующему, а не как отдельная серия, то НИКАКИХ РАСХОЖДЕНИЙ В ПОДКЛЮЧЕНИИ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО!
Представьте ситуацию замены на объекте который работал на старом ПЛК, на новый ПЛК!

[Николаев Андрей]

Все это конечно хорошо, но раз этот ПЛК будет выпускаться как замены ныне существующему, а не как отдельная серия, то НИКАКИХ РАСХОЖДЕНИЙ В ПОДКЛЮЧЕНИИ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО!
Представьте ситуацию замены на объекте который работал на старом ПЛК, на новый ПЛК!

Никаких изменений схемы подключения и нет.
Изменился только разъем Debug и RS232 на RJ45 стандартный.

[Ryzhij]

Никаких изменений схемы подключения и нет.
Изменился только разъем Debug и RS232 на RJ45 стандартный.

Да?!
Нет, так-то идея нормальная сама по себе.
И какая теперь распиновка у кабелей с RJ45 ?
Просто слева-справа по пустому контакту добавилось, или...?
Где об этом прочитать?

[lara197a]

Скажу больше, клемники одинаковые. Можно открутить и поставить на новый ПЛК.

[SBER]

Скажу больше, клемники одинаковые. Можно открутить и поставить на новый ПЛК.

Глубина одинаковая? Или на новом плк догадались клемники поглубже опустить?

[lara197a]

Один в один

[SBER]

Один в один

Значить крышки опять отрывать и выкидывать. Сдается мне, что если маркировка останется только на крышках, придется мне от овена отказаться. Привет дизайнерам.

[lara197a]

Не стоит быть такими категоричными.
В настоящее время только-только выпущен инженерный образец.
По многим вопросам окончательное решение не принято.
Работа продолжается.
Инженеры в поиске оптимальных решений.
Крышки на клеммах- другие.
А заявления типа не измените маркировку-не куплю Ваш ПЛК, это же детский сад...

[SBER]

А заявления типа не измените маркировку-не куплю Ваш ПЛК, это же детский сад...

Детский сад - дизайнерскими извращениями уродовать путевый плк.
Здесь я выкладывал неоднократно фотографии своих шкафов. Ни в одном шкафу на плк и модулях нет крышек. Нет их потому, что для верхнего ряда недостаточно места для провода с маркировкой. Поэтому крышки снимаются. Об этом неоднократно писалось на форуме.
На новых плк все тоже самое но маркировка находится только на крышках, которые снова выкидывать. Соответственно маркировки клемм на плк нет вообще. Разместить на корпусе ее тоже негде, так его сконструировали мега дизайнеры.
Отказ от линейки плк110 и модулей, которые будут переделаны по аналогией с плк, кажется мне, в связи со сказанным выше, вполне логичным и здравым шагом.
От всей линейки овен оставлю только 3хх серию (до нее дизайнеры пока не дотянулись).