Примерно такой же бред, как и нотариат. Но... люди (принимающие решения) играют в эти игры.Сообщение от melky
ха-ха - Свидетельство об утверждении типа средств измерений ЛЭРС УЧЕТ (до 21 ноября 2023)
а по факту бред сивой кобылы, так как они читают приборы тем же способом, как и любая другая система, согласно документации на протокол
capzap там не регистратор-самописец. Там обычный матричный принтер на 8 иголок. Где-то был проект по котельной давнишний. Принтер подключается к расходомеру газа. Раньше даже через LPT порт, потом через RS232 стали подключать.
То есть бери распечатку, делай что тебе вздумается, подключай этот принтер и печатай то же самое со своими цифрами. Все. То есть де факто никакой защиты.
Вот если бы требовали БД в формате прибора предоставлять, был бы другой разговор. Правда для этого и БД чтобы нельзя было взломать - например зашифрованна...
то есть не было там ничего уникального со времен царя гороха, и вроде и сейчас нет. Хотя есть, расходомеры многие умеют по расписанию отсылать данные в сбытовые организации, тогда тут непонятно требование еще и на бумажке носить, когда оно и так у них есть...
http://www.teplovizor.ru/products/in...ticle&artid=11
позволяет считывать с приборов архивные данные или отправляемые на принтер печатные протоколы. Считанные данные затем могут быть загружены в базу данных ДС Архивист или LEXX, а собранные печатные протоколы при необходимости можно напрямую распечатать на EPSON-совместимом принтере.
Ровно то, про что Вы говорите. Но.... всё дело в волшебных пузырьках! Про что говорю я.
Даже у Овенского МСД-100(200) есть защищённый архив, его редактировать нельзя, так что это гораздо надёжней, в смысле, подделать на бумаге в мильон раз проще, я об этом хотел сказать, так что лучше не мучайте свою голову фантазиями!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
может и имеется, как насчт Ваших фантазий?
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Да понятно с этим все, тут как говорится, как договоришься с поставщиками. Например видел пару лет назад на котельных Меркурий 234 с модемами, у заказчика было желание мониторить потребление электроэнергии. Естественно самый дешевый способ просто читать эти счетчики так же, как и сам поставщик. И те видят и ты видишь. то же самое и с расходомерами газа и по воде и т.д.
А у нас как обычно, притули поверху еще свое....
з.ы. не знаю, чем дело кончилось, проект сделал ноги
У порядка 60 Меркуриев всяких разных ни кто же не ездит не собирает с них показание, по моему все дело как с поставщиком договоришься.
Этожжжжж газовики! С ними бесполезно разговаривать. Супермонополия.
А так да, получасовки с электросчетчиков собираются дистанционно, ибо закон. Вот даже теплосчетчики ВИСТ (новые, это тоже монополия в Москве) со встроенным сотовым модемом и корпоративной SIM картой МОЭК - во всех новых объектах уже много лет (7 точно).
На газовые счетчики с корректорами для не бытовых котельных - я такого не видел. Ручками, Ручками
Всё гораздо проще. Все отчёты снимаются программой Логика с корректора, распечатываются. Бухгалтерия делает копию, заверяет, разбивает расходы по участкам. Мы везём готовый отчёт в местный регионгаз, где они сверяют всё по телеметрии. То есть, откорректировать отчёт не получится. Осталось 5 узлов с корректором фирмы Глобус, вот с них только матричным принтером. С газпромом не скандалим, себе дороже. Дружим. Расходы газа большие, особенно зимой. Вот такой отчет получается.
Последний раз редактировалось Виктор_65; 23.10.2023 в 20:34.
Ваши права
Ответить с цитированием